Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49357)
komentarze od 22861 - 22865 z 49357
  • 22861 07.06.2015 06:39 good material thanks http://529easy.com/?page_id=8 apcalis dzialanie The schoolboy burblings of Henry Blofeld, the knowing chuckle of Vic Marks, the shrewd analysis of Jonathan Agnew are like aural balm after Botham and his butler. Indeed, so woefully unfunny is the Botham shtick it makes Phil Tufnell sound like Oscar Wilde. Which, we can all agree, is an unlikely achievement.
    Geraldo
  • 22862 07.06.2015 06:39 I'd like to pay this cheque in, please http://www.adrenalicia.com/?opcion=102 tadapox in italia I agree with Spooky. I checked my son's backpack before and after school every day. Before because I wanted to make sure that Lego's and action figures didn't make it to school........ and after to see what papers and homework he brought home!
    Amber
  • 22863 07.06.2015 06:39 How much is a Second Class stamp? http://529easy.com/?page_id=8 apcalis flashback Kelly’s willingness to stretch his department’s mandate and to test constitutional limits by monitoring people of faith because of their faith should give us all serious pause. Unless and until the NYPD proves it is ready to treat New Yorkers of all faiths equally, Obama would do well to look elsewhere for a terror-fighter.
    Dudley
  • 22864 07.06.2015 06:39 I want to make a withdrawal http://dannyperreault.net/?p=634 discount staxyn The friendly against Sevilla at Old Trafford for Rio Ferdinand’s testimonial on Aug 9 would see Rooney play in front of the United supporters for the first time since Ferguson’s claims — disputed by the player’s camp — that he had asked to leave.
    Merlin
  • 22865 07.06.2015 06:39 Wonderfull great site http://www.hectorcanonge.net/hectorcanonge_biography.html malegra online The commotion has caught the eyes of mainstream venturecapitalists. Some are wondering if angel investors can take onthe roles that should match the outsized cash they are bringingto startups, roles traditionally filled by the professionals.
    Hipolito
komentarze od 22861 - 22865 z 49357
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.