Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49448)
komentarze od 23241 - 23245 z 49448
  • 23241 08.06.2015 12:25 I do some voluntary work http://www.osvalles.com/usuaris_amics malegra effetti "To say, 'absolutely categorically not, we will not consider what the Republicans in the House of Representatives are doing,' in my view, is piling on," Sen. John McCain, R-Ariz., said on the Senate floor, as Democrats lined up against the House plan. "Let's sit down and work this out."
    Royce
  • 23242 08.06.2015 12:25 Insert your card http://www.webdesignerslancaster.co.uk/website-services.html tadalista canada Italy and Spain are both set to launch syndicated bond sales today, taking advantage of temporarily benign market conditions and maybe with a weather eye on the U.S. debt stalemate which could soon throw the world’s markets into turmoil with an Oct. 17 deadline fast approaching.
    Frankie
  • 23243 08.06.2015 12:25 Which year are you in? http://www.webdesignerslancaster.co.uk/joomla-website-optimisation.html adcirca free trial Nearly a week ago, a lawyer disclosed the first settlement among the 31 lawsuits filed against the school amid the Sandusky scandal. Earlier this week, a lawyer brought in by Penn State to facilitate negotiations said he expected 24 more cases to settle in the near future.
    Heyjew
  • 23244 08.06.2015 12:25 Your account's overdrawn http://www.webdesignerslancaster.co.uk/website-services.html what is tadalis used for World number one Rafa Nadal of Spain overcame Argentine Carlos Berlocq 6-1 7-6(5), while sixth seed Juan Martin del Potro, Frenchman Jo-Wilfried Tsonga, German Florian Mayer and Nicolas Almagro of Spain also advanced.
    Brady
  • 23245 08.06.2015 12:25 Could I ask who's calling? http://www.webdesignerslancaster.co.uk/joomla-website-optimisation.html adcirca nebenwirkungen Alpine did not name the individual in its filings. A lawyerfor Alpine, Juan Morillo of the global law firm Cleary GottliebSteen & Hamilton, did not immediately respond to a request forcomment on Tuesday.
    Gustavo
komentarze od 23241 - 23245 z 49448
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.