Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49550)
-
23896
10.06.2015 09:24
Will I get paid for overtime? http://www.osvalles.com/donacio nizagara testimonials Burton, doing his best at this point to stay sober, becomes exasperated at the first rehearsal, when it’s clear that Taylor has never read the play and is ill-prepared for the rigors of the stage. Once more, it’s up to him to carry her through — and she’s a little more zaftig than yesteryear.
Octavio
-
23897
10.06.2015 09:24
Could you transfer $1000 from my current account to my deposit account? http://www.webdesignerslancaster.co.uk/what-is-a-cms.html tadapox eu The plaintiff's assessment was also complicated by the factthat the primary currency in any settlement would be Diamond'sshares, and any harsh settlement could hurt the stock's valueand possibly bankrupt the company.
Graig
-
23898
10.06.2015 09:24
It's funny goodluck http://www.webdesignerslancaster.co.uk/what-is-a-cms.html tadapox uk Fair or not, the media scrutiny is nothing compared to the questions that scouts and executives will be asking when Manziel declares for the NFL draft. Teams understandably would feel a lot more comfortable committing millions of dollars and the image of the franchise to Manziel if he begins showing signs of maturity.
Katherine
-
23899
10.06.2015 09:24
Another year http://www.webdesignerslancaster.co.uk/about-dmc-joomla-web-design-company.html apcalis oral jelly einnahme "Texans from around the state have been generous with their contributions, enthusiastic with their support, and committed to joining me in the fight for the priorities of Texas families," Davis said in the statement.
Raymond
-
23900
10.06.2015 09:24
It's serious http://www.webdesignerslancaster.co.uk/about-dmc-joomla-web-design-company.html achat apcalis An immigration detainer, according to ICEâs website, is a notice issued by the Department of Homeland Security to federal, state and local law enforcement agencies to notify those departments that ICE intends to assume custody of an individual believed to be illegally residing in the United States.
Carmen
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.