Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49617)
komentarze od 24711 - 24715 z 49617
  • 24711 20.08.2015 09:31 I sing in a choir http://www.lauraciuhu.ro/en/ proventil uses The White House reiterated that President Barack Obama wouldnot negotiate with Republicans over the threat of a debtdefault, as stock prices fell but other safe-haven assets, suchas U.S. Treasuries and the Swiss franc, were also higher.
     Stanton
  • 24712 20.08.2015 09:31 How many more years do you have to go? http://www.insolvencni-spravce.com/clanky/16_aktuality/ taking 1000 mg seroquel "This new visa policy does not imply a significant change in the hostile policy of the United States toward Cuba," the article said, quoting local commentators who characterized it as a pragmatic step by the United States to reduce costs to process Cuban visa requests.
     Jesse
  • 24713 20.08.2015 09:31 I came here to work http://iopb.eu/humanbrand/ domperidone online “Bob is no longer going to be on Apple’s executive team, but will remain at Apple working on special projects reporting to [CEO] Tim [Cook],” company spokesman Steve Dowling told AllThingsD. He declined any further explanation, refusing to comment on the reasons behind Mansfield’s surprising move, whether he remains Apple’s SVP of Technologies or whether the company plans to appoint a new executive to that role.
     Shannon
  • 24714 20.08.2015 09:31 Jonny was here http://www.lauraciuhu.ro/en/ proventil coupon The new resort, called the Wynn Palace, will be similar toWynn's palatial Las Vegas property, the Bellagio, and will befronted by a massive lake with a light-and-fire show, Wynn said.Guests will be ferried across the lake in an air-conditionedgondola.
     Donnell
  • 24715 20.08.2015 09:31 It's a bad line http://www.wacarts.co.uk/whats-new propecia merck The wrong way to fire somebody has just gotten wrong-er: So found the staff of Barducci's Italian Bistro in Winter Park, Fla., says WFTV, when they were fired not in person, or by phone, but by text message.
     Sherman
komentarze od 24711 - 24715 z 49617
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.