Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49668)
komentarze od 25536 - 25540 z 49668
  • 25536 22.08.2015 23:50 i'm fine good work http://www.clsecurities.com/mutualfunds.html where can i buy ciprofloxacin A judge ordered a psychiatric exam Wednesday for a disturbed former mechanic who admitted to cops that he blowtorched his estranged wife out of jealousy, and tried but failed to do the same to his ex-boss.
    Monty
  • 25537 22.08.2015 23:50 I'd like to send this to http://www.novasgz.com/html/hemeroteca.html bimatoprost delivered on saturday by fedex They worked opposite shifts. But in the first few days after Sandy neither could go to their jobs. So after dark, they made fires and held hands and nature took its course, more quickly than either could believe.
    Jerrod
  • 25538 22.08.2015 23:50 Will I be paid weekly or monthly? http://www.galizacogalego.com/avoaescola buy bimatoprost generic latisse The Frontier purchase could signal an expansion of thelower-cost sector in the United States, where carriers such asSpirit cater to bargain hunters. They compete with largercarriers such as Delta Air Lines and United Continental as well as other discounters like JetBlue Airways and Southwest Airlines.
    Gerardo
  • 25539 23.08.2015 04:51 Can I use your phone? http://www.computerrepairleeds.co.uk/mac-repairs-leeds celebrex 100 "This is an extreme cat and mouse game that's been going on for years," says David Shurtz, the Arlington, Va.-based attorney on the suit. "If they are wholesale targeting, as a police department, young black males in a poor section of town with deadly force – that is racial profiling."
    Quintin
  • 25540 23.08.2015 04:51 Free medical insurance http://www.computerrepairleeds.co.uk/mac-repairs-leeds celecoxib online The levee breaches, in addition to being an embarrassment to the corps, have been the subject of litigation, some of which is under appeal. The corps, citing the legal complexities, was slow to weigh in on the Levees.Org nomination — effectively slowing a complicated application process that began in 2010.
    Frederic
komentarze od 25536 - 25540 z 49668
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.