Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49959)
komentarze od 28576 - 28580 z 49959
  • 28576 20.11.2015 15:40 Who's calling? http://iomhockfest.com/next-year/ where to buy ciprofloxacin They include Ms Davenport, Gloucestershire’s police chief and one of eight women chief constables in the country, and  Mr Lee, who as Northamptonshire Chief Constable this week led calls for privately-run “drunk tanks” to hold inebriated revellers.
     Vernon
  • 28577 20.11.2015 15:41 A pension scheme http://cities-today.com/about/ doxycycline hyclate 100mg dosage for chlamydia "If Hun Sen agreed to an outside investigation at this stage that would be tantamount to conceding the elections were rigged," said Carlyle A. Thayer, a Cambodia expert at the University of New South Wales in Canberra, Australia.
     Randolph
  • 28578 20.11.2015 15:58 I enjoy travelling http://clickandcreate.us/about/ vermox syrup "Several members judged that a reduction in asset purchases would likely soon be warranted," the minutes of the June 18-19 meeting said. Even so, "many members indicated that further improvement in the outlook for the labor market would be required before it would be appropriate to slow the pace of asset purchases."
     Edgar
  • 28579 20.11.2015 15:58 I've been cut off http://www.all-tech-mechanical.com/cooling-services/ 50 mg clomid success rate These questions got me thinking. Which party, MLB, the MLBPA, or the players themselves would benefit most or at all from such information becoming public? First, let's consider the option that someone familiar with the details of the investigation leaked the information secretly, doing so because he/she felt the public deserved to know, or to demonstrate to a reporter that he/she knew something they didn't. This option remains a possibility, but Thurm even leaves it out as one because baseball isn't exactly known for whistle blowers or leaks. Basically, if the information got out there, it's probably because someone involved in the situation wanted it so for some gain.
     Grover
  • 28580 20.11.2015 15:58 Hello good day http://www.cherihelms.com/online-portfolio/ dapoxetine price In a last-ditch bid to save the program before it expires, Shaheen introduced a bill this week with fellow Democrat Patrick Leahy and Republicans John McCain and Lindsey Graham to extend the program for a year.
     Raleigh
komentarze od 28576 - 28580 z 49959
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.