Wierszyna – historia jednej drogi

Droga do Wierszyny jest jedną z wielu syberyjskich dróg przez tajgę. Jednak ma swoją historię – i to całkiem niedawną. Na długim odcinku z Irkucka jest to droga asfaltowa – choć nie zawsze w najlepszym stanie. W wielu miejscach zrezygnowano z bitumicznej nawierzchni, ponieważ płytko płynące wody gruntowe wielokrotnie zabierały asfalt i przenosiły go na pobliskie pola.
Dziś stan drogi zależy od pogody. Zimą jest pokryta grubą warstwą ubitego śniegu. Latem pokrywa ją warstwa wysuszonej gliny, która pod kołami wzbija się w powietrze i zamienia w tumany pyłu. Jednak Najgorzej jest wiosną, jesienią i po deszczu. Wtedy to droga zamienia się w nieprzejezdne bajoro.

W Rosji bardzo dobrej jakości są drogi główne – federalne. Gorzej jest z drogami obwodowymi czy lokalnymi. Po prostu utrzymanie tak obszernej infrastruktury jest bardzo trudne.
Mimo to zdarzają się jednak sytuacje, kiedy o drogę się dba. Tak właśnie było w Wierszynie przed przyjazdem marszałka Bogdana Borusewicza. Od wsi Tichanowka do Wierszyny prowadzi ubita droga gruntowa. Ponieważ marszałkowie miał towarzyszyć gubernator obwodu irkuckiego, miejscowe władze natychmiast przystąpiły do poprawienia istniejącego stanu rzeczy. Przyjechały koparki, walce i wiele ciężarówek ze żwirem. Ponieważ w tydzień, drogi wybudować nie sposób, poprzestano wysypaniu grubej warstwy żwiru… Jaki jest tego efekt? Widać na poniższym filmie.

Na tym samym filmie widać też, jak pełna przygód i niebezpieczeństw może być licząca 140 km podróż z Irkucka do Wierszyny.


Komentarze do artykułu (2963)
komentarze od 211 - 215 z 2963
  • 211 26.10.2012 13:54 My, Obywatele RP /oczywiście nie lemingi/ cejuzmy jak dzień po dniu stajemy się krajem zmanipulowanym przez PO i media. Dzisiaj potrzeba nam znowu Jacka Kaczmarskiego i innych bardf3w aby przekazywać prawdziwe treści. Bo za gazety też sie biorą, A i program TV w momencie np. gdy Bronisław Wildsztajn przedstawia- jest poprostu wyłaczany. Tak było ostatniej niedzieli...Czy nie są tu łamane prawa człowieka? Prawa do obiektywnej informacji? Sprawy dot.gospodarki kraju także są przekłamywane, a to przecież bije bezpośrednio w Obywatela!Poza tym dochodzi wręcz do publicznego linczu partii rzadzącej na opozycji!Grożenie śmiercią- publicznie, ośmieszanie. Doprowadzanie do wykluczenia Obywatela, ktory akurat ośmiela się mieć inne poglądy niż rządzący! To jest już medialny terror.To jest zastraszanie i eliminowanie z życia publicznego osob niewygodnych politykom jednego ugrupowania. To jest łamanie praw Obywatelskich! Potrzeba bardzo aby ktoś sie temu sprzeciwił, przecież nie po to wchodziliśmy do UE abyśmy byli poniewierani i prześladowani za swoje poglądy. A tak dzisiaj jest w Polsce! Zresztą Pan swoim wpisem także to potwierdza! Martin
  • 212 26.10.2012 13:55 I każdy człowiek ma chcesz palić, rf3b to u sibiee w domu.Ograniczamy szkodliwe emisje wokf3ł sibiee dlaczego nie mamy tak robić w przypadku palenia tytoniu? Jeśli miałbyś rację, dlaczego wprowadza się normy poziomu zanieczyszczeń przy wykonywaniu niektf3rych zawodf3w? Poza tym pracy się czasem nie wybiera.Odpowiadam na Twf3j koronny argument (choć wcześniej już to zrobiłem, ale nie przeczytałeś): dlatego, że wtedy, z uwagi na specyfikę tego rynku, większość lokali będzie dla palących. Tak niestety jest w praktyce i zmiana może mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy zakaz palenia będzie absolutny. Może to się nam nie podobać, ale tak właśnie jest. Sri
  • 213 26.10.2012 14:09 Oglądałem wczoraj paorgrm Tomasz Lis na żywo.Powiem jedną obecnie są rf3wni i rf3wniejsi.Lis to nie dziennikarz ,to zwykły partyjniak.Ludzie muszą przejrzeć na oczy.Czy oni nie dostrzegają co się w Polsce dzieje?Nie widzą że fatalne rządy donalda tuska doprowadzają nasz kraj do ruiny.A ludzie typu pana lisa są tylko po to żeby obracać kota ogonem w wielu sprawach.Obecnie sam się zastanawiam czy bankructwo Polski nie jest jedyną sytuacją ktf3ra otworzy ludziom oczy.A to prędzej czy pf3źniej nastąpi.Ciekawe co wtedy powie Tomasz Lis?Porażka polskiego dziennikarstwa. Abdallah
  • 214 26.10.2012 15:36 Piotr:Te amerykańskie ekynmrseepty to tzw. Project Stargate? Ten sam, ktf3ry zakończył żywot w roku 1995 ubity przez CIA? Wynajęta przez CIA American Institutes for Research stwierdziło wtedy w raporcie There's no documented evidence it had any value to the intelligence community .c2a0A tekst z Daily Mail jest taki sobie, bo zapomina na przykład o drugim ekspercie (Ray Hyman), ktf3ry wydał opinię negatywną. Ja się temu specjalnie nie dziwię, bo Daily Mail to taki nasz Fakt . Tabloid. W każdym razie warty 20 mln dolarf3w projekt zakończono ze względu na brak wiarygodnych wynikf3w.Warta uwagi jest jednak inna, mało znana historia. W roku 1979 Washington University z Missouri otrzymał od Jamesa McDonella (tego od McDonell-Douglas) 500 000 dolarf3w pieniądze miały pozwolić na przeprowadzenie badań nad umiejętnościami parapsychologicznymi. Randi zwerbował wf3wczas dwf3ch nastolatkf3w (Steve Shaw oraz Mike Edwards), ktf3rzy zgłosili się do badań. Powiadomiono wf3wczas prowadzących badania, że mają na pokładzie magika oraz wskazano jak powinni zmodyfikować testy aby ułatwić wyłapanie oszustf3w badacze nie przejęli się wf3wczas tymi ostrzeżeniami. Rezultat był taki, że spośrf3d 300 kandydatf3w przeszli tylko podstawieni przez Randiego i zrobili zresztą karierę wśrf3d miłośnikf3w parapsychologii. Dopiero artykuł Randiego opublikowany w Discover powstrzymał to szaleństwo wtedy też ostatecznie wstrzymano badania.Na YT znajdziesz film Messiah , w ktf3rym angielski iluzjonista, Derren Brown, wykonuje klasyczne czytanie na odległość robi to na tyle dobrze, że zostaje zaakceptowany jako osoba o zdolnościach parapsychologicznych przez fachowcf3w z czegoś, co nazywa się Centrum Kreatywnego Życia (Sedona, USA). W sumie osiem odcinkf3w, w innych są przykłady zimnego odczytu i inne sztuczki. Robi wrażenie.Wybacz, ale ta brzytwa jest cholernie tępa. Geniusze w swoich dziedzinach też nie wyjaśnią Ci, czemu potrafią to, co potrafią e28094 po prostu potrafią i już.Nie. Geniusze zawsze publikują swoje teorie w pismach, w ktf3rych do publikacji wymagane jest kilka pozytywnych recenzji od innych geniuszy. Możemy oczywiście założyć, że to jeden wielki spisek geniuszy, ale bądźmy poważni.Ba, chrzanić geniuszy, nauka nie jest w stanie wyjaśnić fenomenu sawantf3w.Oczywiście, nie tylko tego nie potrafiono ostatecznie wytłumaczyć. Ale sawanci są faktem i jak widzisz prowadzi się na nich badania a nie zamiata pod dywan. Jakiekolwiek zdolności parapsychiczne nie są żadnym faktem, więc i nie prowadzi się nad nimi badań. W każdym razie żadnych, ktf3re by do tej pory przyniosły jakiekolwiek wymierne wyniki. Wszystkie prowadzone do tej pory umarły z powodu braku podstaw do ich dalszego prowadzenia.Tak, jak nie przepadam za tłumaczeniem wszystkiego wiarą, tak nie przepadam za kompletnym sceptycyzmem i ślepą wiarą w osiągnięcia nauki.Rzecz jasna. Tyle że jedyny logiczny i spf3jny obraz świata daje nam tylko metoda naukowa nie znam konkurencji na tym polu. Pf3ki co się sprawdza. Nie mam ślepej wiary w osiągnięcia nauki mam większą wiarę w prawidłowość procesu naukowego. Otwarty umysł jest oczywiście zaletą, ale jak gdzieś czytałem Umysł powinien być otwarty, ale nie na tyle, by wyleciał zeń mf3zg .Olgierd:Jak zatem możemy traktować naukowca, ktf3ry nie ma racji? Ktf3ry stawia pewną tezę, ktf3ra okazuje się błędną?Ja bym stawiał na naukowca, ktf3ry nie miał racji a jego teza okazała się błędną . A imię ich milion. Historia postępu to historia błędf3w, na ktf3rych inni budowali poprawne teorie. W zasadzie to tyle. Mam taką zasadę, że nie kontynuuję internetowych wymian poglądf3w, gdy orientuje się jak głębokie są okopy posiadaczy tych poglądf3w. Nie chce mi się szczerze mf3wiąc pisać kolejnych długaśnych komentarzy, bo to mi kradnie czas, ktf3rego i tak mam za mało. W tym przypadku lepiej sprawdza się jakiś lokal z piwem na stole, bo to, co tutaj uzgodnimy w miesiąc, tam ustalilibyśmy w godzinę.W każdym razie i tak jestem pod wrażeniem poziomu tej dyskusji. Rzadki widok, naprawdę.Pozdrawiam. Anny
  • 215 26.10.2012 15:42 ObrrJak już pisałem jestem prizcew karaniu więzieniem za posiadanie narkotykf3w. Jeśli jednak ktoś diluje to co innego.Wracając do Twojego postu mam nadzieję że mf3j 18-letni syn tego nie przeczyta, bo pomyśli sobie, jak inni mogą to i ja tak mogę, co może okazać się pomyłką.Co do mnie nawet Ci wierzę, ale sam nie spf3buję bo wiem jak skończyła się dla mnie prf3ba z papierosami w wieku 16 lat. Pewnie jestem bardziej podatny. Jak palisz raz na kilka miesięcy to nawet Twoja rodzina może o tym nie wiedzieć (mam na mysli żonę). Z tego co wiem, małżonki raczej nie przepadają za używkami mężf3w Pozdrawiam i życzę zdrowia w dalszym ciągu. Nenita
komentarze od 211 - 215 z 2963
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.