• גוראן האדז'יץ – האם העמדתו לדין מבשרת תפנית בלקנית? שיחה עם מרתה שפאלה
  • Audio3.8 MB
  • 27.07.2011

 

גברת מרתה שפאלה (Marta Szpala) מהמכון ללימודים מזרחיים (Ośrodek Studiów Wschodnich) הועילה לחלוק עמנו מזמנה וידיעותיה אודות המצב בארצות הבלקן כיום לאחר שגוראן האדז'יץ, המבוקש האחרון, עומד לדין מול בית הדין הפלילי הבינלאומי ליוגוסלביה לשעבר (ICTY) בהאג.

מהן ההאשמות נגדו? מה ההבדל בינו ובין סלובודן מילושביץ' או רדובאן קרדז'יץ' למשל?

הוא בהחלט פושע בקנה מידה הרבה יותר קטן מסלובודן מילושביץ',  מרדובאן קרדז'יץ', או ראטקו מלאדיץ'. וזו הסיבה שלא כל כך ברור מה היה התפקיד שלו במהלך האירועים שהובילו לכתב הדין נגדו. בדומה לאחרים, הוא נאשם בפשעים נגד האנושות. בעיקר פשעים שנעשו בין השנים 1991-1992 במזרח קרואטיה. תוך כדי מצור על העיר וקובר (Vukovar) ובזמן קיומה של רפובליקת הגבול הסרבית (Republic of Serbian Krajina) בין 1990-1995 . פשעים אלו היו בעיקר גירושם של כל האנשים שלא היו ממוצא סרבי. אך זהו הפשע האחרון שמופיע בכתב האישום. עבור סרביה מדובר בהצלחה יוצאת מן הכלל משום שהם לכדו אותו והם הובילו לסיום העניין. אמנם יש משפטים אחרים בבוסניה וקרואטיה והן בסרביה עצמה, אך זהו האחרון מסוגו.

לאיזה גזר דין את מצפה במקרה זה?

קשה לומר משום שבמקרים האחרים, כמו זה של מלאדיץ' וקרדז'יץ, האשמה שלהם די ברורה. וגם תהיה די קלה להוכחה. במקרה של גוראן האדז'יץ המצב לא כל כך פשוט. רדובאן קרדז'יץ' היה מנהיגם של הסרבים שחיו בקרואטיה, כך שהיו להם כמה מנהיגים שייצגו אותם בכמה מובנים. אני חושבת שזה יהיה גורם שילקח בחשבון אבל לא ברור עד כמה הוא ישפיע. הם כנראה ינסו להימנע ממשפט נגרר ואיטי, אבל קשה לדעת מה יהיה במקרה זה.

האם אחד מהתנאים להצטרפות סרביה לאיחוד האירופי היה שהיא תתפוס ותביא לדין את כל פושעי המלחמה?

זהו נושא מהותי עבור סרביה. גם לקרואטיה היו הרבה קשיים בשיתוף פעולה עם בית הדין הבינלאומי. לסרביה לא היה קל יותר, גם אחרי השינויים הדמוקרטיים של שנת 2000 עדיין הלכידה של אותם אנשים הייתה מלווה בהתנגדות מתוך החברה הסרבית. כך ששני המעצרים האלו בחודשיים בלבד מסמנים את הנטייה של סרביה לכיוון אירופה. מה שבוודאי יהיה מהותי לתהליכי הפיוס בעתיד היא איכות המשפטים הקטנים שפחות זוכים לסיקור כרגע. אבל חשוב מאוד, ואני מדגישה זאת, לבנות אמון בכל המרחב.

אבל למה לא לכדו הסרבים את האנשים האלו לפני כן? מבלי שהציבו בפניהם את הברירה של לעשות זאת או לא להיות חלק מהאיחוד האירופי?

בגלל שמצב הממשלה הסרבית הדמוקרטית שעלתה לשלטון ב 2000 היה מסובך. היו בה אלמנטים בעלי גישה לאומנית והם התנגדו, בצורה מאוד חזקה, להסגרה של האנשים האלו לבית הדין הבינלאומי בהאג. ווייסלב קושטוניצה , ראש הממשלה הסרבי, היה אחד המתנגדים. ב 2008 חל שינוי מבני וחברתי שגרם לרפורמות שאפשרו את זה. כמו כן, הזמן בו האנשים האלו בילו במחבוא לא היה אפשרי בלי סיוע של כוחות הביטחון בסרביה והייתה זו הקואליציה הליברלית תחת הנשיא בוריס טאדיץ' שהצליחה להוביל לשינוי בקרב אותה קבוצה מקצועית וללכידה המהירה הזו תוך חודשיים בלבד.

(ח.ה)