Pic by Gage Skidmore לדברי הרמן קיין, אין שום צורך שנשיא אמריקני ידע את שמותיהם של מנהיגים בארצות קטנות ובלתי חשובות ברחבי העולם

לאחר ההכרזה הרשמית של כוחות נאט"ו וארצות הברית אמש שבכוונתם לסיים את פעילותם באפגניסטן עד שנת 2014 החל הבית הלבן לשקול תרחישים שונים עבור יום המחרת. בחודש שעבר הודיע הנשיא האמריקני ברק אובמה שגם שארית הכוחות האמריקנים המוצבים בעיראק ישובו הביתה עד סיום השנה הנוכחית.

מאמציו של הנשיא נתפסים כניסיון לסיים שתי מערכות צבאיות יקרות ותובעניות בזמן בו הכלכלה והחברה של ארצות הברית במצב שביר מתמיד. לא ברור אם מאמצי הנשיא יזכו לתגמול הולם במערכת הבחירות של 2012, אחד המועמדים הרפובליקנים לעמדת מנהיג המפלגה, והמתחרה של הנשיא הנוכחי בשנה הבאה, הרמן קיין הביע לאחרונה את הזלזול האופנתי של חלק גדול מהשמרנים בארצות הברית כלפי נושאים סבוכים של מדיניות חוץ כשאמר בראיון לרשת CBN שאין לו שום עניין בלדעת מה שמו של מנהיג זר של אומה בשם "אובקי-בקי-בקי-סטאן-סטאן". "האם אתה יודע מה שמו של אותו מנהיג?" שאל קיין את המראיין שלו, "(אם אבחר לנשיאות) וודאי שאדע את שמו של האיש לפני הנסיעה." לדבריו, הוא רוצה להתמקד בסדרי העדיפויות של ארצות הברית. "לדעת מה שמו של מנהיג אחת הארצות הקטנות וחסרות החשיבות האלו בעולם זה לא  חיוני, לדעתי, עבור ביטחוננו הלאומי וחיזוק כלכלתנו." אמר קיין.

בעוד שהפנטגון שואף להשאיר נוכחות צבאית אמריקנית גדולה עד לרגע הפינוי כדי למקסם את הישגי הביטחון האומות המאוחדות טוענות שרמת האלימות בחברה האפגנית היא הגבוהה ביותר מאז תחילת המבצע לפני עשור. גם שותפיו האירופים של הנשיא, ביניהם הממשל הפולני, שואפים לסיים את המבצע.  אחד הגורמים האירופים ציין שאין כאן פתרון קל והוסיף: "אם נשאר, נפסיד. ואם נעזוב, נפסיד." אפשרות ריאלית שמסתמנת היא שהמבצע יסתיים אך ממשלת אפגניסטן תבקש באופן רשמי שכוחות אמריקנים יישארו באזור. מה שיאפשר לכמות קטנה יותר של הכוחות להישאר ולהבטיח את ביטחון המדינה האפגנית.

המומחה לאפגניסטן ופקיסטן במועצה ליחסי חוץ של ארצות הברית דניאל מרקי טען שאין זה ריאלי להתוות היום מסלול לנסיגת הכוחות בעוד שנים בלי התחשבות בתנאי השטח. רבים מהמומחים מאמינים שנסיגה של הקואליציה המערבית תוביל לחזרה של תנועת הטאליבן למוקדי הכוח של המדינה האפגנית.

(ח.ה)