Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (29867)
komentarze od 19126 - 19130 z 29867
  • 19126 17.05.2015 04:12 I want to report a http://www.crickethillwinery.com/how-to-take-aurogra.html aurogra review SIR – On Friday we tried to walk the Isle of Wight Coastal Path around the headland at Bembridge using our new Ordnance Survey map (2013 edition). Unmarked on our map was the diversion of the path in at least two places in the space of a mile, to make way for development.
    Derick
  • 19127 17.05.2015 05:23 I love this site http://www.indiamanufacturingshow.com/lovegra-for-sale-uk.pdf lovegra buy After a meeting of Republican senators, John McCain ofArizona called her initiative "a pretty good proposal that someof us like," and a Senate Republican aide said there arediscussions about possibly incorporating a short-term debt limitincrease into the measure.
    Oswaldo
  • 19128 17.05.2015 05:23 A Second Class stamp http://www.trumbly.com/silagra-dosis/ silagra in bangalore "The banks are well capitalized," he said, echoing viewspreviously expressed by the banks and adding there is "8 to 9billion euros" left in the HFSF as a backstop. If Greece didhave to resort to this, however, shareholders would see theirinvestments heavily diluted.
    Christian
  • 19129 17.05.2015 05:23 It's a bad line http://anestasiavodka.com/blog/vigorex-side-effects/ vigorax faz mal It could take on additional significance because dealers need Treasury securities on a daily basis as collateral in transactions with other investment firms. If the supply of Treasuries is constrained by the government's inability to sell debt, even temporarily, the Fed's existing stockpile of bonds would come in handy.
    Mickey
  • 19130 17.05.2015 05:23 How long are you planning to stay here? http://www.fabulousfordsforever.org/index.php/vega-tablets-used-in-urdu vega 100 mg en ucuz West Sussex County Council went to court to request a possession order relating to the verges along London Road, where activists have been camped for more than seven weeks to protest against test drilling for oil and gas by the energy firm Cuadrilla.
    Ava
komentarze od 19126 - 19130 z 29867
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.