Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (29797)
-
19101
17.05.2015 00:29
How many weeks' holiday a year are there? http://www.fitxpress.com/how-to-take-snafi-tablet/ snafi in usa Such a concept is hardly shocking in 2013. After all, we write an email, and soon an ad pops up telling us where to buy that thing we sort of mentioned. And of course we've learned in recent months not only of secret government surveillance but even the "Boyfriend Tracker" app for our phones. Perhaps we really do live in a post-privacy era.
Gordon
-
19102
17.05.2015 00:30
There's a three month trial period http://lynnefreeman.net/buy-cheap-tadora.pdf tadora online When the Star folded in 1981, they went to the Baltimore Sun where they continued their column until Germond retired at the end of 2000. Germond and Alice, his second wife, moved to West Virginia, and he still wrote occasionally for the dailybeast.com and other outlets.
Abram
-
19103
17.05.2015 00:30
We went to university together http://www.uberdorkcafe.com/caverject-over-the-counter.pdf caverject generic name Charles Geisst, a financial historian and professor atManhattan College, said the indictment was "a very big deal, asbig as Arthur Andersen or Drexel," referring to the accountingfirm and the investment bank that went out of business afterbeing indicted.
Clemente
-
19104
17.05.2015 00:30
Go travelling http://landofthewaterfalls.com/vega-100mg-signature.pdf vega 100 tablets side effects McCoy threw two touchdowns, defensive tackle Chris Whaley returned an interception 31 yards for a score and Texas beat the 12th-ranked Sooners 36-20 Saturday, ending Oklahomaâs three-game winning streak in the Red River Rivalry and giving Brown at least a temporary reprieve from all the gloomy talk about his future with the Longhorns.
Johnathon
-
19105
17.05.2015 00:30
I'd like to take the job http://www.uberdorkcafe.com/vilitra-20mg-erfahrungsberichte.pdf vilitra levitra BlackBerry announced last month that Fairfax Financial Holdings, which owns 10 percent of the company, signed a letter of intent that "contemplates" buying BlackBerry for $9 a share, or $4.7 billion. Fairfax, BlackBerry's largest shareholder, is trying to attract other investors.
Arnold
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.