Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49211)
-
10706
19.05.2015 04:52
Who do you work for? http://www.smhv.nl/about-smh vigora 100 benefits "Recognizing that there are many details that need to beexplored and discussed ... we plan to hold hearings this fall toexplore the finer points of proposed changes," Johnson said at ahearing. "Crapo and I are undertaking this in-depth process withthe goal of reaching agreement by the end of the year."
Daren
-
10707
19.05.2015 04:52
Could I ask who's calling? http://www.oliver-sinz.de/shop/ comprar priligy generico espao-a Among those furloughed would be most workers at the Office of Air and Radiation, which is in charge of writing and implementing most of the EPA's major air pollution rules. The clock would also stop, for now, on the EPA's eagerly-awaited proposal on renewable fuel volume standards for 2014.
Danny
-
10708
19.05.2015 04:52
I live in London http://www.smhv.nl/geregistreerden tadacip 20 rezeptfrei A previous CDC study showed that among children younger than 14, 60% of non-fatal choking cases involved food; 31% involved toys, coins, batteries or other non-food-related items. (The source of the choking was undetermined in the remaining 9% of cases.) According to the most recent CDC data, 66 children younger than 14 died from choking on food in 2010.
Freeman
-
10709
19.05.2015 04:52
I'm in my first year at university http://www.smhv.nl/faq lovegra sildenafil 100mg tablet While that has helped cement support on the Democratic sideof the aisle, it has caused unease among Republicans who areworried the Fed's actions risk sparking inflation or fuelingasset bubbles. The Fed has held interest rates near zero sincelate 2008 and has quadrupled its balance sheet to about $3.7trillion with a series of large-scale bond purchases.
Patric
-
10710
19.05.2015 06:38
I'm a partner in http://www.smhv.nl/faq lovegra 100mg pille frau “It’s likely that the current in-year admissions process reinforces patterns of segregation, in what is already one of the most socially segregated school systems in the world. Our report makes a start at understanding how the current system of in-year admissions might better serve the most disadvantaged pupils and make a vital contribution towards closing the attainment gap.”
Tyree
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.