Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49325)
-
16376
25.02.2016 19:43
I can't hear you very well http://visitorsvoice.com/40-mg-omeprazole-pregnancy.pdf erect tighten prilosec otc dosage strength correlation inherit The Prime Minister made the point in St Petersburg that the UK "invented most things worth inventing". The question that follows is can it continue to do so? If Britain’s future is not one as a global military power could it be as an innovation super power?
Chris
-
16377
25.02.2016 19:44
I'm a member of a gym http://madacad.com/tetracycline-rosacea-treatment.pptx noon tetracycline 250 mg description "Next you might say 'Let's not just stop there. Let's not have people smoke anywhere they might be seen'" he said. "And then is it legitimate to say that any behavior that people don't like should be disapproved of because people might see it."
Sherwood
-
16378
25.02.2016 19:44
Is this a temporary or permanent position? http://www.ocmedicare.com/which-is-better-aleve-advil-or-motrin.pptx formed pronounced motrin infant dose chart restrain violently The increase was reflected in the outlook for the overallgroup, which competes with Swiss group Sonova,Germany's Siemens and William Demant, withorganic sales seen up more than 11 percent compared to 9-12percent previously.
Ivory
-
16379
25.02.2016 19:44
magic story very thanks http://madacad.com/tetracycline-rosacea-treatment.pptx speedily azithromycin versus tetracycline in the treatment of acne vulgaris declared gossip Industry representatives complained at the hearing and in written testimony that the proposed Alaska fracking regulations are stricter than those in place or proposed in other states. They objected to the specific chemical disclosures because they would reveal proprietary formulas and trade secrets.
Moises
-
16380
25.02.2016 19:44
We're at university together http://julietmckeephotography.co.uk/index.php/purchase-acyclovir-canada.pdf towards updated mg acyclovir reassure White said he had imagined winning the lottery "so many times in my head." He was joined by Kim VanReese, 45, his partner of about 4-1/2 years; Ron Bowen, his boss; and Bowen's wife, Nancy Bowen, who works at the firm.
Ryan
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.