Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49350)
komentarze od 18501 - 18505 z 49350
  • 18501 02.03.2016 21:36 Lost credit card http://www.buscadichos.com/new-moon-essay gaunt custom essay writing toronto witness ignorance The defendants include Rabbi Norman Lamm, a former chancellor who served as the president of Yeshiva University from 1976 to 2003. Lamm acknowledged mishandling abuse allegations in a letter when he retired as chancellor on July 1.
    Morris
  • 18502 02.03.2016 21:36 I didn't go to university http://www.buscadichos.com/research-papers-on-effective-communication poem essays on the legalization of marijuana peg Chief Executive Charles E. Bunch said PPG, which previouslysuspended repurchases of shares due to the ongoing negotiations,was restarting its programme with range of $500 million to $750million repurchases for the year.
    Thurman
  • 18503 02.03.2016 21:36 perfect design thanks http://www.crosscarefoodbank.ie/index.php/newspaper-article-research adhere essay on investment hitherto The guidebook stressed that Catholics seeking readmission tothe sacraments should discuss their failed marriage with apriest and show they take their faith seriously but decided asecond marriage was right for them and any family they have.
    Amber
  • 18504 02.03.2016 21:52 Yes, I play the guitar http://www.brainsatwork.nl/essay-writing-my-grandmother depression remembered princeton supplement essay acquire The social media business, which allows users to post messages 140 characters at a time, filed to make its initial public offering last month, around 18 months after Facebook made its disastrous stock market debut.
    Lucio
  • 18505 02.03.2016 21:52 How many are there in a book? http://siulodarba.com/short-essay-competition writer alexis turner thesis main points struggling fertilised Curry says a couple of the interviews stand out for him. “Sandler was an incredibly nice guy,” Curry says. “When it was over he shook everybody’s hand. Our intern went back to the University of Colorado with a great story to tell — she could tell all her friends she shook Adam Sandler’s hand.”
    Odell
komentarze od 18501 - 18505 z 49350
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.