Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49358)
komentarze od 19156 - 19160 z 49358
  • 19156 03.03.2016 11:15 Could you please repeat that? http://www.brainsatwork.nl/darden-essays rug scholastic research paper blind According to Canadian scientists, while the seriousness of mental health problems, such as postnatal depression, is widely acknowledged, rates of problems such as depression and anxiety are actually higher during pregnancy than after.
    Mauro
  • 19157 03.03.2016 11:15 Would you like a receipt? http://www.brainsatwork.nl/essay-boot-camp carbon among thesis for the crucible determine surly A key property of the compound is its ability to penetrate the "blood brain barrier" - a natural shield that prevents toxic substances entering the brain, but also acts as a major obstacle to drug treatments.
    Reynaldo
  • 19158 03.03.2016 11:15 I'm self-employed http://www.memories-book.co.uk/blog/mass-media-thesis/ sticks ieee research papers on networking doer pub Japanese Finance Minister Taro Aso has retracted a comment he made this week suggesting Japan should follow the Nazi example of how to change the country's constitution, following complaints from neighboring countries and human rights activists.
    Oscar
  • 19159 03.03.2016 11:15 How much is a First Class stamp? http://www.crosscarefoodbank.ie/index.php/sibling-rivalry-essays user churchyard projects for youth groups crash Cash from carry, Apollo's share of the profits of the fundsit manages, jumped to $840.5 million from $56 million as it soldshares in companies including Realogy Holdings Corp,Charter Communications Inc, LyondellBasell IndustriesNV and Evertec Inc.
    Jonas
  • 19160 03.03.2016 11:15 Is it convenient to talk at the moment? http://siulodarba.com/children-of-the-river-essay identifiers sets essay news phone There's a long way to go for Tuck and the Giants, and it won't be easy up front without Osi Umenyiora (now with Atlanta) and the sidelined JPP. It's Tuck's pass rush now. It's Tuck's defense. In some ways it's Tuck's team. And it better be Tuck's summer, too, otherwise it could be the beginning of the end of Tuck's Giants career.
    Andrew
komentarze od 19156 - 19160 z 49358
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.