Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49361)
-
19456
03.03.2016 15:15
I'm on a course at the moment http://www.crosscarefoodbank.ie/index.php/interpersonal-communication-essay essential writing assignment expert stubborn Columbia Shipmanagement, a German company, and Columbia Shipmanagement Ltd. of Cyprus were sentenced Tuesday to pay $2.6 million to the National Fish and Wildlife Foundation, and $7.8 million as a criminal fine. The U.S. Attorney's Office said the companies are affiliates owned by the same holding company.
August
-
19457
03.03.2016 15:26
very best job http://www.memories-book.co.uk/blog/sat-12-essay/ responsible specifically motivation and job satisfaction thesis reasoning william Bankruptcy Judge Kathy Surratt-States, overseeing Patriot'srestructuring in U.S. Bankruptcy Court in St. Louis, in Maysigned off on a request by Patriot to cease pensioncontributions and convert retiree healthcare to an outside fund.
Elliot
-
19458
03.03.2016 15:26
Punk not dead http://www.buscadichos.com/college-essay-writing-books ended supporting prejudice definition essay affair In a world where so much has been tried, tested and exploited on reality TV and elsewhere, hunger for the next new thing also plays big into keeping trends like the Cronut and the ramen burger going.
Stanton
-
19459
03.03.2016 15:26
The National Gallery http://www.crosscarefoodbank.ie/index.php/cornell-johnson-mba-essay edible words essay writing owl clause diving the reason the background check legislation was defeated was, 4 additional pages were added by the anti gun crowd at the end; which even made the moderates vote against it, since it made just about everything a person with a firearm in their home a criminal offense.
Reuben
-
19460
03.03.2016 15:26
I'm interested in http://www.prisonersonthemove.eu/a-famous-personality-essay outlet displeased apa essay style flag It will offer illegal migrants the chance to obtain free advice and travel assistance if they text âHOMEâ to the number 78070. The help available could include flights. Ministers say that the cost of any tickets provided will be outweighed by savings on the cost of deporting the migrants forcibly.
Edwin
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.