Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49363)
-
19661
03.03.2016 18:15
I'll send you a text http://www.brainsatwork.nl/literary-essay-structure wonder preschool observation essay assault bade Many of the original Tahrir Square demonstrators who led the anti-Mubarak revolt â then demanded the ruling military junta hand over power to a civilian government â also joined the protests against Morsi in June.
Wally
-
19662
03.03.2016 18:15
Very Good Site http://www.crosscarefoodbank.ie/index.php/a-loss-for-words-book-summary disaster log assignment help experts uk bad Adult film powerhouse Vivid Entertainment-the company that purchased Farrah Abraham's recent skin flick-conducted the survey, and found that 21 percent of the respondents hoped for a Gosling-helmed porn video.
Collin
-
19663
03.03.2016 18:15
Could I have , please? http://www.clearofclouds.ch/essay-america/ seedling caesar short essay on education hop The East Earl, Pennsylvania, company, which employs 950people and is owned by the Hahn family, said the contraceptionmandate violated its rights under the Free Exercise Clause ofthe First Amendment, and the Religious Freedom Restoration Act(RFRA).
Norman
-
19664
03.03.2016 18:15
Could you ask her to call me? http://luisamartelo.com/index.php/causes-of-world-war-1-essay-conclusion/ indignant russell unpopular essays curdle instrument The justices will decide whether appointments President Barack Obama made to the National Labor Relations Board were invalid. A ruling in favor of the litigation center's client, Noel Canning Corp, would knock out hundreds of labor relations board decisions and require them to be reconsidered. The Chamber says the labor board's decisions were invalid because some of its members were improperly appointed
Scott
-
19665
03.03.2016 18:15
It's OK http://www.buscadichos.com/privacy-and-security-on-the-internet-essay connection someone to write a cheap paper cheaply cavern Skyhigh Networks, the company that monitors the use of cloud services for businesses, found that its customers use 545 different cloud services on average and that IT departments tend to block apps that could be productivity drains more than apps that pose security risks.
Harland
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.