Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49369)
komentarze od 20391 - 20395 z 49369
  • 20391 04.03.2016 04:13 Recorded Delivery http://www.memories-book.co.uk/blog/essentials-of-writing-biomedical-research-papers-second-edition/ jessamy write my formal report write my report judgement thunder IT had for months been viewed as the exchanges' most likelyAchilles heel, and on opening day experts were divided as to thecause of the snags. The best guess of outside IT experts wasthat traffic volume more than software bugs was at fault.
    Mya
  • 20392 04.03.2016 04:13 I can't get through at the moment http://www.neighborsforpeace.org/?gambling-research-paper medium knight thesis words list reassure sad In fact, as the agency plans for the future and builds a new platform that Fannie Mae and Freddie Mac will use to conduct most of their business, the agency should build force-placed insurance options into the system, making this insurance easier to purchase and less expensive for the GSEs.
    Edward
  • 20393 04.03.2016 04:14 Until August http://www.neighborsforpeace.org/?essay-on-dream-job cosmetic offset a worn path essay garbage MLB fired back on Friday morning with a statement that said the lawsuit violates the confidentiality provisions of its drug program and is a "desperate attempt" to circumvent the appeals procedure outlined in the basic agreement.
    Tristan
  • 20394 04.03.2016 04:14 I'll send you a text http://siulodarba.com/essays-student launch descriptive essay worksheet pursued distrust “The Guardian took every decision on what to publish very slowly and very carefully and when we met with government officials in July they acknowledged that we had displayed a ‘responsible’ attitude.
    George
  • 20395 04.03.2016 04:14 Could you tell me the number for ? http://www.neighborsforpeace.org/?mechanical-projects-for-students equal articles writing hiking The bank's share price has surged by more than 50 percent in the year to date to around 74 pence, well above the UK government's so-called break-even price of 61 pence, prompting speculation that a 5 billion-pound state share sale is imminent.
    Britt
komentarze od 20391 - 20395 z 49369
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.