Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49369)
-
20511
04.03.2016 05:45
Will I get paid for overtime? http://www.neighborsforpeace.org/?health-and-safety-research-papers provoke lash reflective essay help plantation clasp Canada's Conservative government initially cheered for the success of Wind. But Ottawa dragged its feet on approving a change-of-control request from Vimpelcom, whose top shareholder is Moscow-based Altimo, controlled by billionaire Mikhail Fridman.
Magic
-
20512
04.03.2016 05:45
I'll text you later http://www.crosscarefoodbank.ie/index.php/essay-on-our-earth-for-kids include heart papers on cyber bullying smoothly The DoH funding for walking initiatives will be available to the eight cities- awarded the Department for Transport Cycling Cities Ambition Grant, they are Manchester, Leeds, Birmingham, Newcastle, Bristol, Cambridge, Oxford and Norwich.
Pablo
-
20513
04.03.2016 05:45
I'm in my first year at university http://www.neighborsforpeace.org/?e-learning-essay-writing salvation essay writing skills with readings 6th canadian edition quit naturalist "We take our role as an environmental steward very seriously," the statement said. "We have a long history in Honolulu Harbor and can assure all involved that this is a rare incident in our longstanding Sand Island operation."
Flyman
-
20514
04.03.2016 05:45
I'd like a phonecard, please http://www.clearofclouds.ch/grail-research-placement-paper/ diet no essay scholarship tighten fresh â(Quarterbacks coach David Lee) told Geno before the game: âYou know what son, youâre going to have to make two plays with your legs that are going to win the game for us,â â said Ryan. âIâll be darned if that didnât happen.â
Willian
-
20515
04.03.2016 05:45
I love this site http://www.neighborsforpeace.org/?essays-common-app wants a scary night essay bradley Meanwhile, portable electronics have been revolutionized. Many emit cellular, Bluetooth and internet signals and even those that don't can put out low-power signals that move on radio frequencies, the FAA said. E-readers, for example, can emit a signal when the user turns a page, the FAA said. A damaged device can transmit an even more powerful signal.
Elijah
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.