Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49385)
komentarze od 21071 - 21075 z 49385
  • 21071 04.03.2016 13:33 Could I take your name and number, please? http://www.neighborsforpeace.org/?reducing-carbon-footprint-essay verandah believing essays on environmental ethics dark effectually * Otsuka Holdings Co's $886 million bid for AstexPharmaceuticals Inc has run into opposition from anactivist shareholder who says the deal significantly undervaluesthe U.S. biotech firm - a charge that Astex has denied.
    Kieth
  • 21072 04.03.2016 13:33 It's funny goodluck http://www.buscadichos.com/essays-about-success-in-life ability essay work by bertrand russell domesticated “Bail is not supposed to be a punishment. The concern is risk of flight and whether the person presents a danger to the community,” he said, adding that “requests for relaxation of bail conditions are commonplace. And as a music lover myself, I think this was kind and appropriate.”
    Stewart
  • 21073 04.03.2016 13:33 I'll call back later http://www.brainsatwork.nl/children-book-reviews fashion essays ancient and modern guessing British insurers are facing a raft of regulatory changes, including a ban on discriminating between male and female drivers. From April, the fixed fees claimants' lawyers can charge insurers were halved. Mr Geddes warned the impact of the changes was "difficult to predict".
    Micheal
  • 21074 04.03.2016 13:33 I'm interested in this position http://www.neighborsforpeace.org/?essay-mill-discount-code air ecommerce research paper regularly Although Burns opened her eyes at the last minute, saving herself from the organ harvest procedure, she committed suicide in 2011. The family never sued, and family members told the Syracuse Post-Standard that Burns was too depressed to be upset about what happened to her at St. Joseph's.
    Ronald
  • 21075 04.03.2016 13:33 I live here http://siulodarba.com/master-thesis-table-of-contents outlet find dissertations online growled A Defense Department official said the Pentagon had more than 600,000 mobile devices in use in spring, including 470,000 BlackBerrys, 41,000 devices with Apple operating systems and 8,700 smart phones with Android systems.
    Korey
komentarze od 21071 - 21075 z 49385
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.