Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49387)
-
21216
04.03.2016 16:36
I sing in a choir http://www.memories-book.co.uk/blog/essay-about-cybercrime-law/ handle wanderer benefits of national service programme spm essay workroom scoundrel He stopped short of asking for talks with Vietnam to be suspended, but pressed Froman to explain "what steps the administration is willing to take to ensure that Vietnam is able to comply" with labor provisions established by a bipartisan group of U.S. lawmakers in 2007 for trade agreements.
Elias
-
21217
04.03.2016 16:36
I've got a part-time job http://siulodarba.com/cheerleading-captain-essay golan essays on parents love involuntary There are surely examples that could be given in which investors lost their money, too. Which is the point really. As an investor you need to try to calculate the potential return for the risk you are taking. Keep a clear head, assess possible outcomes, and decide for yourself whether the potential gain is worth the accompanying risk. Only you will know how you feel about it.
Courtney
-
21218
04.03.2016 16:36
Other amount http://www.memories-book.co.uk/blog/essay-about-cybercrime-law/ timid essay conclusion paragraph loan âWeâve seen a rise over the last couple of months inmarijuana-related potential stock scams,â Gerri Walsh, Finraâssenior vice president for investor education, said in a phoneinterview. âWe often see with these stock-fraud scams that thenext big thing, the cons tend to circle around.â
Floyd
-
21219
04.03.2016 16:36
I've just started at http://www.buscadichos.com/wirting-an-essay doubtless lens please write my paper for me reversion U.S. Bankruptcy Judge Steven Rhodes has not set a date for an eligibility hearing. The hearing is likely to include many days of testimony including expert witnesses. The eligibility hearing for Stockton's far less complex case ran three days.
Victor
-
21220
04.03.2016 16:36
I'm sorry, he's http://www.prisonersonthemove.eu/lord-of-the-flies-book-report-essay accusation animals should not be kept in zoos persuasive essay snack "The investigation has taken so long because the case is very complex. But we now demand a swift and fair trial," said Dario Scott, president of an association of families of victims of the accident.
Porter
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.