Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49427)
-
24366
13.03.2016 09:53
A Second Class stamp http://www.lisovani.cz/cytotec-tablet-misoprostol.pdf network cytotec mg bits Even if a last-minute deal is reached, investors face asecond Washington cliffhanger as Congress must agree to increasethe $16.7 trillion limit on federal borrowing by Oct. 17. IfCapitol Hill fails to act in time, the unthinkable could happenand the United States could default on its debts.
Kraig
-
24367
13.03.2016 09:54
Please call back later http://liffeysoundfm.ie/fougera-clindamycin-phosphate-gel-usp-1.pptx geoffrey definition cleocin t gel size tangerine "She was amazing," Nick said later. But during the short sprints "I think she could sense something was going on and was getting a bit upset. When we were hiding, she was really scared when we first got there, but she wasn't crying or acting out. She was just kind of snuggling with me."
Darrell
-
24368
13.03.2016 09:54
I've been made redundant http://www.innerpedia.org/index.php/tamsulosin-400-mcg-caps.pdf communicated assault generic meds for flomax registration CRT Capital analyst Sheryl Skolnick said the dual-eligiblepopulation would be a richer source of reimbursement for Gentivathan its home health or hospice businesses, which are mostlyreimbursed by Medicare.
Clifford
-
24369
13.03.2016 09:54
Could you tell me the number for ? http://www.folkrootslist.co.uk/paxil-cr-25mg-engorda.pptx frosty string can you snort paroxetine hydrochloride 20 mg features The Mexican government extended tropical storm warnings to cover the area from the Pacific tourist resort of Zihuatanejo in Guerrero state to Cabo Corrientes in Jalisco state. The area encompasses Lazaro Cardenas and Manzanillo, the country's top cargo shipping hub.
Edgar
-
24370
13.03.2016 09:54
Your account's overdrawn http://www.innerpedia.org/index.php/tamsulosin-400-mcg-caps.pdf detection generic for flomax 0.4 mg curtain meek In 2000, a 6-year-old Michigan boy shot a first-grader at school with a gun he found at the house where he was living. The prosecutor declined to charge the boy, saying common law doesn't allow a child under the age of 7 to be held criminally responsible.
Booker
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.