Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49555)
-
34781
10.04.2016 14:48
Insert your card http://www.expoelectric-formulae.cat/ca/premsa/aparicions-a-premsa/2013/premsa-escrita preo cialis portugal Police said they were all detained to check whether they were involved in any wrongdoing, but they have not been accused of any specific crime. Footage showed detainees standing against walls or lined up in front of camouflage-clad police.
Alvaro
-
34782
10.04.2016 14:48
My battery's about to run out http://www.albergoamicizia.com/it/notizie.html rogaine women's hair regrowth âWe will continue to do all we can across Scotland to deliver a system of post-16 education that meets the needs of students, adapts to the challenges of the future and provides the graduates needed to improve our economy.â
Earnest
-
34783
10.04.2016 14:48
How long have you lived here? http://vitusbikes.com/2014-products/ viagra master card accepted Industry executives say there is now a tide of newinvestment coming to top cities and provincial capitals, becausedemand remains strong. Over time, economists say, that couldease housing price inflation in China's biggest cities.
Eblanned
-
34784
10.04.2016 14:48
What are the hours of work? http://www.shanejacobson.com.au/publications/it-happened-in-a-holden/ medicamento lopid 600mg Mice were placed in a chamber where they received a mild electrical shock, causing them to form negative memories about the room. Scientists were able to pinpoint the specific neurons associated with each new memory by tracking the light protein.
Filiberto
-
34785
10.04.2016 14:48
Some First Class stamps http://www.skillsactive.com/standards-quals/apprenticeships toprol metoprolol But the flipside of the program means removing drugs from the market if their initial promise isn't confirmed by later studies. In 2011 the FDA was criticized by some cancer patients when it revoked breast cancer approval for another Genentech drug, Avastin. The FDA concluded that the drug did not help breast cancer patients live longer or bring enough other benefit to outweigh its dangerous side effects. The drug is still approved to treat colon cancer and other forms of the disease.
Natalie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.