Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49555)
komentarze od 34851 - 34855 z 49555
  • 34851 10.04.2016 16:11 I'd like to cancel a cheque http://yourselfseries.com/teens/topic/inhalants/ maxalt 5 mg mlt "Judging by the shaped plastic 'fetuses' that they threw to children watching the parade at the North Dakota State Fair," she wrote, the anti-abortion activists "have definitely reached an all-time low in bad taste."
    Valeria
  • 34852 10.04.2016 16:11 A book of First Class stamps http://www.emilyspantry.ie/author/emily/page/2/ taking 450 mg of effexor It accused the Government of an “inadequate response to heroin addiction”, saying that more than 40,000 addicts in England have been left stranded on the substitute methadone, which is used to wean people off heroin.
    Rodger
  • 34853 10.04.2016 16:11 US dollars http://sheilas.org.au/2014/04/april/ tamsulosin hydrochloride modified release tablets Hammami has been "a thorn in the side of al-Shabab" for more than two years and "one of the few surviving dissenters after Godane's bloody purge over the summer," said Berger, who runs the website Intelwire.com.
    Fernando
  • 34854 10.04.2016 16:11 Have you got any qualifications? http://www.emilyspantry.ie/author/emily/page/2/ effexor xr sr capsule 75mg Alas, even before midnight chimed last night and the new regime came into place, the European Commission has shown signs of wanting to regulate the regulator excessively. With mere days to go before the new rules came into place, it overturned a key element of ESMA’s interpretation so that the most elementary questions of what sorts of funds are considered to have what kind of basic features (open-ended or closed-ended) have suddenly become profoundly uncertain.
    Doyle
  • 34855 10.04.2016 16:11 What do you want to do when you've finished? http://sheilas.org.au/2014/04/april/ what is flomax 0.4 mg used for “You know your business model is shaky when your supplier hates you. It’s a little bit risky, a little bit cheeky. But I’m Irish, so I like that sort of thing,” said Barry Hogan, 26, an immigrant from Dublin who works for Hallatt.
    Woodrow
komentarze od 34851 - 34855 z 49555
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.