Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49556)
komentarze od 34866 - 34870 z 49556
  • 34866 10.04.2016 16:41 Pleased to meet you http://www.expoelectric-formulae.cat/ca/premsa/aparicions-a-premsa/2014 japanese cialis baolong "It's not too surprising that the largest effects are in California and Michigan," says Peter Hinrichs, an assistant professor at Georgetown University who has written on the issue. "Out of all the states with affirmative action bans, these are the ones with the most selective public universities."
    Luke
  • 34867 10.04.2016 16:41 I'd like , please http://www.expoelectric-formulae.cat/ca/expoelectric/valors-i-objectius cialis cost ireland In 2007, Ahmadinejad was in New York to address the General Assembly. He also delivered a speech at Columbia University where he provoked derisive laughter when he responded to a question about Iran's execution of homosexuals.
    Josef
  • 34868 10.04.2016 16:41 I'm doing a masters in law http://sskwebben.se/vi-fiskar-efter-dig/ clonidine hcl 0.1 mg tabl Wilkinson - who now writes fiction for young adults,according to a LinkedIn profile in his name - and Goodman didnot respond to requests for comment sent via the social mediasite. Read could not immediately be reached. Hayes's lawyer,Lydia Jonson, did not respond to a request for comment.
    Bradley
  • 34869 10.04.2016 16:48 I'd like to open a personal account http://buycouponmgcost.top/maps/sitemap7.html cymbalta alternative medication GE's backlog at the end of the second quarter was up 4percent from the end of the first quarter to $223 billion, astaggering figure that gives the company plenty of work acrossits seven industrial units. The order book rose 20 percent inthe United States alone.
    Jerrold
  • 34870 10.04.2016 16:49 I'm on a course at the moment http://www.mmim.es/asociacion-de-amigos/amigos.html buy doxycycline hyclate online Sidibe then traded her bridal gear for a red dress and white flats for the rest of the ceremony. Their nuptials were attended by a slew of famous faces, including Jennifer Aniston, Matt Damon, Emily Blunt, Kristen Bell, and Dax Shepard.
    Burton
komentarze od 34866 - 34870 z 49556
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.