Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49560)
-
35316
10.04.2016 23:54
Is this a temporary or permanent position? http://sheilas.org.au/2013/07/barbara-baynton/ avamys nasal spray fluticasone furoate Students are also eligible for a maintenance loan — £3,987 a year if they live at home, £5,150 a year if living away from home outside London, and £7,215 a year if living away from home in London. These loans are repayable after graduation, with up to £1,500 written off when students start repayments.
Alphonse
-
35317
10.04.2016 23:54
I can't hear you very well http://www.servicioswebmarketing.com/diseno-y-desarrollo-web/convertir-textos-en-audio-en-un-sitio-web/ buy cheap amoxil online "To a large degree, the party wants to use the Bo trial to demonstrate its strong commitment to anti-corruption," said Zhu Jiangnan, a Chinese politics expert at Hong Kong University. "It attempts to deter both corruption and disobedience to the central government."
Billy
-
35318
10.04.2016 23:54
We'd like to offer you the job http://www.allesoverheffingskortingen.nl/ouderschapsverlof/ can you buy viagra over the counter in hong kong "Telecom is a private company that responds to itsshareholders and so the role of the government, at least in apreventive phase, is very modest," said Italian Economy MinisterFabrizio Saccomanni speaking on Italian television on Wednesday.
Olivia
-
35319
11.04.2016 00:00
Which year are you in? http://bestbuymgonline.top/maps/sitemap2.html tamoxifeno 10mg com 30 comprimidos Since Gaddafi's fall, Islamists, including elements of alQaeda, have used Libya to smuggle out weapons and a base forfighters. North Africa is home to Al Qaeda in the IslamicMaghreb and other Islamist affiliates who either cooperate withthe network or sympathise with its ideology.
Malcom
-
35320
11.04.2016 00:00
What do you want to do when you've finished? http://www.citypink.co.uk/families/fertility/32-london-sperm-bank brand name cialis for sale online The case is Petroleos Mexicanos et al v. SK Engineering &Construction Co Ltd et al, U.S. District Court for the SouthernDistrict of New York, NO. 12-09070. (Reporting By Erin Geiger Smith; Editing by Ken Wills)
Danielle
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.