Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49571)
-
37211
11.04.2016 21:52
How long have you lived here? http://couponmgreviewbuy.top/maps/sitemap16.html good price pharmacy boondall The Goods: One of the Stylelinerâs first acquisitions was jewelry by a designer named Shourouk, after Wolffer stumbled across her Paris boutique. âI knew I had to get my hands on this girl,â says Wolffer. âShe was my golden ticket.â Look for unique, hard-to-find goodies like intricately beaded Sarahâs Bag purses from Lebanon and Katerina Psoma earrings followed, along with leather belts and Loup Noir scarves.
Dewitt
-
37212
11.04.2016 21:52
I'd like to send this parcel to http://www.allesoverheffingskortingen.nl/adressenbelastingdienst/ can you take cialis after taking viagra Mr Fallon said in April: “People should be in no doubt, whether the shares are discounted, or free, it is a hugely significant commitment from the Government to Royal Mail’s workers and I am determined to do the right deal for them.”
Wilton
-
37213
11.04.2016 21:52
An envelope http://cheapbuyingordermg.top/maps/sitemap9.html prolatis 2.0 reviews "It doesn't really matter how you feed your baby," Simon said. "People can debate for decades about what is healthier, more economical, but there are positives to both. People shouldn't be ashamed."
Kurtis
-
37214
11.04.2016 21:52
Enter your PIN http://couponbuymgreview.top/maps/sitemap51.html apotheke viagra super aktiv plus bankverbindung Eventually, Spitzer brought no criminal charges. He filed civil cases that drove Greenberg out of the firm and led to substantial state and federal settlements. Eight years later, the attorney generalâs office is still waging a court action to bar the 88-year-old from the securities industry.
Deadman
-
37215
11.04.2016 21:52
I'm doing a phd in chemistry http://couponmgreviewbuy.top/maps/sitemap16.html emcure pharma share price LAS VEGAS â The head of the U.S. National Security Agency has faced Congress and presidents in the past, and isnât expected to budge from the position that his mission is to stop terrorists and that his agencyâs surveillance program is critical, even amid a room full of hackers Wednesday at a conference in Las Vegas.
Ernesto
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.