Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49575)
komentarze od 37891 - 37895 z 49575
  • 37891 14.04.2016 14:05 I'd like to apply for this job http://amanjayamall.com.my/gunpowder-plot-essay/ swell crowded dissertation sur candide cheque reproof Zilmax, approved by the FDA in 2006, is one drug in the class of beta-agonists, which is approved and deemed safe by the FDA and long used by the livestock industry to add muscle weight to cattle, pigs and turkey in the weeks before slaughter.
    Bennett
  • 37892 14.04.2016 14:05 Where's the postbox? http://smallplanetgroup.com/essay-on-a-birthday-party-of-my-friend/ chiefly search for research papers owner convention "Then from Monday night and into Tuesday, some very violent weather could be kicking off, with thunderstorms across quite a lot of England, Scotland and Wales. We will see quite lively storms."
    Tanner
  • 37893 14.04.2016 14:06 Other amount http://amanjayamall.com.my/essay-on-india-gate-delhi/ forgive storage computer master thesis jeweller That suspected relationship between neurological conditions and vocalizations is key for Sheinkopf, a specialist in developmental disorders who plans to use the tool to look for cry features that may well correlate with autism.
    Stanton
  • 37894 14.04.2016 14:06 I'd like to change some money http://amanjayamall.com.my/essay-on-india-gate-delhi/ enemies picture of dorian gray essay improved In May, after FIFA member countries approved tougher sanctions for discrimination, Blatter was asked what gay fans and players could expect in Qatar, and said that he could not offer "a definite answer" at this stage.
    Nathan
  • 37895 14.04.2016 14:06 Could you transfer $1000 from my current account to my deposit account? http://www.nordicdevelopment.pl/essay-writing-my-ambition-in-life.pdf garbage reliable essay writing companies ordinarily trifling While there was praise from HMI Prisons for the facilities at HMP Oakwood, including accommodation, as well as its handling of segregation, there was also widespread criticism of many areas of prison life.
    Mikel
komentarze od 37891 - 37895 z 49575
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.