Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49576)
-
38671
15.04.2016 06:35
Where do you live? http://www.janisclaxton.com/critical-essays-the-great-gatsby/ birch eating disorder persuasive essay documentation herein By the end of 1989 all the factions were exhausted. Different religious and ethnic groups had consolidated military and political power is various regions of the country. The Syrian occupation had brought some stability. No side thought it could win militarily. So the time was ripe for compromise and rebuilding the shattered country.
Fritz
-
38672
15.04.2016 06:57
I'd like to tell you about a change of address http://amanjayamall.com.my/help-in-writing-a-college-essay/ sweetness a man is known by the company he keeps essay purchase attractive But gold was good for those who controlled the currency, held gold or issued loans. It was good for the banking corporations, Wall Street financiers and other creditors. As a result, the gold standard shifted resources from the poor to the rich, and from the Midwest, West and South to the financial centers of the Northeast.
Alyssa
-
38673
15.04.2016 06:57
I'd like to send this parcel to http://amanjayamall.com.my/help-in-writing-a-college-essay/ breeder slap popular essays english slippery god "We had hoped our colleagues across the aisle had learned that they should not put the full faith and credit of the United States at risk. They are now threatening our entire economy if we don't hand control of Americans' healthcare back to the insurance industry," said Representative Chris Van Hollen, the top Democrat on the House Budget Committee.
Vanessa
-
38674
15.04.2016 06:57
What do you do for a living? http://amanjayamall.com.my/whats-an-informative-essay/ cocoon born building an essay abundant cloth It wasn't always like this. Venus looks downright demure in an outfit that resembles a gym uniform at the U.S. Open in 1997 (l.). But there was that hair ... We can see where she got her inspiration. That isn't a crazed fan sitting in the stands -- it's actually her hairdresser at the time, Brazilian Claude Cruz (r.).
Alvaro
-
38675
15.04.2016 06:57
Could I order a new chequebook, please? http://bcsystems.pl/need-help-do-my-essay.pdf catherine professional term paper writers utilize upset Republican state Senator Bill Sharer argues that New Mexico's constitutional definition of marriage, which he said is unique among the states, is a century-old construct intended primarily to outlaw polygamy, or plural marriage.
Thanh
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.