Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49590)
-
38746
15.04.2016 08:26
I'm a housewife http://oeko-kurier.ch/free-essay-help-uk.pdf den best essay writing service yahoo periods "We're not threatening to arrest anybody," said Public Affairs Officer Scott Bassett, before Congress agreed to end the shutdown. "This is a priest that we want to come and provide services to our community, but we don't have the funds to abide by the contract."
Royal
-
38747
15.04.2016 08:26
Special Delivery http://smallplanetgroup.com/mg-university-online-thesis/ transmission dissertation on media cereals resign However, a retailer also gets a subsidy or a commission from the airtime provider. Clearly they must: who would sell phones and airtime if they didnât make any money out of doing so? Quite how much the retailer makes is closely guarded: for itâs most unlikely to be the same for all retail chains. But there will indeed be such payments. And what Apple is doing here is preferentially moving that commission payment on the upgrade of a new iPhone from other retailers to Apple itself.
Antoine
-
38748
15.04.2016 08:26
What do you do for a living? http://www.janisclaxton.com/get-math-answers/ afternoon uk essays review damage sincere Later once a province is more mature, the infrastructure isbuilt and the technology problems have been solved, thebargaining position of operating companies weakens, andgovernments impose tougher terms as well as revising existingcontracts.
Dewayne
-
38749
15.04.2016 08:26
An accountancy practice http://www.janisclaxton.com/case-study-essay/ grocery essay on hillary clinton apples square As much as he likes to chat with other players, Garnett has a reputation for avoiding the media â and it took only two days for the forward to become the only player to excuse himself from availability.
Bryan
-
38750
15.04.2016 08:31
Very Good Site http://cheapbuyingnowreview.top/maps/sitemap21.html xr 300 seroquel high Obama has asked Congress to authorize the use of limited military strikes to punish Assad for the Damascus gas attack. The deal between Russia and the United States to rid Syria of its chemical weapons averted those strikes for now.
Teodoro
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.