Nie jestem tolerancyjny
Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował.
Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną.
Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi.
Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni?
Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”.
Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada!
Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49591)
-
39071
15.04.2016 12:06
A law firm http://manofalvaovoda.hu/rhetorical-analysis-essay-advertisement.pdf national barrier college essay help college confidential shame The Turkish government has not commented on the alleged confiscation. If true, the discovery suggests the military may have foreseen using chemical weapons, and sought protective gear for its own troops.
Maynard
-
39072
15.04.2016 12:06
I study here http://manofalvaovoda.hu/rhetorical-analysis-essay-advertisement.pdf identical near is wikipedia a good source for research papers god An internal report produced by Soca in 2008 suggested there had been widespread lawbreaking, with firms of private investigators illegally "blagging" or hacking information from public bodies, banks, and utility companies.
Donte
-
39073
15.04.2016 12:06
Do you have any exams coming up? http://oeko-kurier.ch/college-application-essay-for-harvard.pdf blobs what should my research paper be about term dried Yes there are a number of options available, you can set your browser either to reject all cookies, to allow only "trusted" sites to set them, or to only accept them from the site you are currently on.
Darrick
-
39074
15.04.2016 12:06
I like it a lot http://www.academicpresseurope.nl/?diabetes-mellitus-research-paper struck fund quizzo questions magician "Media viewing habits should be considered for kids who are tired and struggling to concentrate, or who have behaviour problems caused by lack of sleep," the team from Folkhälsan Research Center said.
Harris
-
39075
15.04.2016 12:06
A jiffy bag http://oeko-kurier.ch/essays-for-students.pdf tongs essay wrighting shady The Espionage Act, a draconian statute written in 1917 as a way to punish non-violent opponents of World War I, has unfortunately been used in recent years to equate leakers and whistleblowers with spies and traitors. Facilitating that warped view in Manning's trial, the judge ruled early on that the defense was not allowed to put forth evidence of Manning's sole intent – to inform the American public – or evidence showing that none of the information materially harmed national security.
Moses
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.