Nie jestem tolerancyjny

Julia Pitera oskarżona przez Roberta Biedronia o nietolerancję musi się tłumaczyć z epatowania na swojej stronie internetowej informacjami o rodzinie! Tak. Epatowania, a nie informowania. Poinformował o tym dwudniowy poseł w obecności jednoosobowego składu sędziowskiego. Arbitrem była Monika Olejnik. Arbitrem, który nawet nie starał się ukrywać swojej sympatii. Zatem posłanka powinna się wstydzić, że poseł Biedroń tego (chwalić się rodziną) zrobić nie może. Świat zwariował. Obydwoje posłowie, w czasie wymiany zdań, złożyli deklaracje, że są tolerancyjni. Jednak tolerancyjność posłanki Pitery nie została uznana ze względu na inne oceny niż prezentowane przez posła Biedronia. Ponadto posłanka została uznana za agresywną. Kiedy Marek Jurek publicznie wielokrotnie mówił o tym, że przyjdzie czas ukrywania swoich tradycyjnych przekonań i preferencji, uważałem to za bardzo przesadzony zabieg publicystyczny. Niestety. Stało się i - jak myślę – ciąg dalszy nastąpi. Czy zatem ja też mam już zacząć wstydzić się swojej heteroseksualności, swojej żony (kobiety!), swoich dzieci? Czy każda moja publiczna wypowiedź na temat rodziny zostanie uznana za naruszenie praw mniejszości? Gdzie są granice obłędu w jaki możemy zostać wpędzeni? Postawiona do kąta posłanka Julia Pitera, dzielnie się broniła w imię poprawności politycznej, z lekka tylko oddając pole. Nic z tej rozmowy nie wynikło poza niesmakiem. Nie było kropki nad „i”. Ja do kąta postawić się nie dam (uprzedzam, gdyby ktoś chciał mnie tam postawić) i nie pozwolę żeby ktoś mówił mi jak mam myśleć i co jest właściwe, a co nie, bo tak wypada! Jeśli tolerancja ma polegać na tym, że mam akceptować każdą brednię tylko dlatego, że wygłasza ją ktoś o innej orientacji seksualnej, to ja nie jestem i nie będę tolerancyjny.
Komentarze do artykułu (49157)
komentarze od 9911 - 9915 z 49157
  • 9911 25.02.2015 14:05 I support Manchester United http://martinimandate.com/about/ much does generic neurontin cost Obama appears to envision opening the court to civil liberties perspectives. One method to do so — while preserving top-secret security — would be to establish a special unit just for the purpose of raising privacy and Fourth Amendment claims to challenge the government’s positions.
    Jose
  • 9912 25.02.2015 14:05 Other amount http://www.alexisfacca.com/chemistry/ Micardis Hct Biofuels can also be made from nonfood items such as vegetable oil and animal fats, but current methods for breaking down non-food plant material (stalks, stems and cobs) are expensive and require pretreatments that use heat and high pressure or acids, according to Brown. But the bacteria Brown and her team discovered do that on their own.
    Micheal
  • 9913 25.02.2015 14:05 Could I ask who's calling? http://martinimandate.com/tag/sherry/ neurontin 800 Since Blackstone’s take over Hilton’s increased the number of open rooms by 34%, or 170,000 rooms, the highest rate of any major hotel company, the firm says. There are more rooms on the way as the development pipeline has jumped by 52% to an industry-leading 176,000 rooms, Blackstone says in its filing.
    Nogood87
  • 9914 25.02.2015 14:05 Could I order a new chequebook, please? http://www.orthopaedic-institute.org/about.html motilium tablets The publishers are Lagardere SCA's Hachette BookGroup Inc, News Corp's HarperCollins Publishers LLC,Pearson Plc's Penguin Group (USA) Inc, CBS Corp's Simon & Schuster Inc and Verlagsgruppe Georg vonHoltzbrinck GmbH's Macmillan. All settled with U.S. regulators.
    Caroline
  • 9915 25.02.2015 14:05 Do you like it here? http://martinimandate.com/tag/sherry/ neurontin 800 mg high In its first government transparency report, the Web giant said it rejected just 2 percent of those federal government requests. Yahoo released the report to share some data about what governments around the world have asked the firm to disclose about its users in the first half of 2013.
    Dorsey
komentarze od 9911 - 9915 z 49157
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.