«Что с этим щитом?» - под таким заголовком газета «Дзенник» помещает комментарий политического обозревателя Анджея Таляги, где он делится размышлениями на тему «будут или не будут в Польше размещены элементы америкаснкого противоракетного щита?».
На международной конференции по безопасности в Мюнхене вице-президент США Джо Байден намерен объявить приостановление программы системы ПРО, -такими словами  начинает свой комментарий Анджей Таляга, ссылаясь на сообщения британских газет. При этом польский публицист задается вопросом: «Правы они или нет?». И сам же отвечает:«Всё больше знаков на небе говорит о том, что  не будет у нас построена новая база противоракетного шита. По крайней мере, в течение ближайших лет. И есть минимум три причины, чтобы я мог так предполагать. Первый – новая администрация Барака Обамы. И хотя новый президент никогда не говорил, что не хочет строить ПРО, вспоминал, что этот проект следует еще хорошо продумать. К этому следует добавить, что демократичекий Конгресс не спешит выделять деньги на эту инцииативу в связи с эконоическим кризисом и сокращением расходов», - пишет Таляга. И в качестве третьей причины автор комментария видит желание Обамы одержать крупный успех на международной арене, а таковым могло бы стать подписание с Москвой соглашения о сокращении ядерного потенциала. «Такое сокращение – это достижимая цель. По сравнению с ним строительство противоракетного щита представляется дорогостоящей мечтой. И с американской точки зрения – это, наверное, плохой продукт в период кризиса», - предполагает Анджей Таляга в комментарии для газеты «Дзенник».

Доминик Здорт  в газете «Жечопсполита» обращается к недавней истории, пытаясь ответить на вопрос: когда именно родилась III Речь Посполитая? На место этого исторического момента претендует несколько дат, - отмечает автор, перечисляя день начала заседаний «Круглого стола», день июньских контрактных выборов, день создания правительства Тадеуша Мазовецкого, день по-настоящему свободных выборов в 1991 году, а также сентябрь 1993 года, когда советские войска окончательно были выведены из Польши.
Каждый из этих дней был моментом большой радости, но не каждый можно возвести в ранг праздника незщависимости, -  считает комментатор. При этом,  по его мнению, меньше всего таким днем можно назвать начало засеаданий «Круглого стола». Но вовсе не потому, что это событие не имело важности. Напротив -  имело важность чрезвычайную, ведь именно в этот день тоталитарная власть при свете прожекторов вступила в диалог с представителями оппозиции. И этот день был первым в цепи событий, которые привели Польшу к полному суверенитету. Но у этой даты есть своя особенность, а именно – что мнение полського общества насчет «Круглого стола» поделено, а значит вызывает споры. Никто не сомневается в политической значимости этой инициативы, но многие считают, например, что во время первгооров «Круглого стола» не шла речь о глубоких рыночных преобразованиях полськой экономики. Поэтому, Доминик Здорт придерживается мнения, что считаться днем независимости значительно большее основание имеют выборы 4 июня 1989 года, гарантировавшие оппозиции 35 процентов мест в Сейме. Это был настоящий перелом, не только для элит, но и праздник для всех поялков, жаждавших независимости.  В этот день польское обшество, несмотря на всё еще сильную милицию, армию Ярузельского и службу безопасности генерала Кищака, выбрало представителей оппозиции везде, где это было возможно. И хотя возможность появилась после переговоров «Круглого стола», это уже не было компромиссом, а явной победой демократических сил, - считает Доминик Здорт, автор комментария в газете «Жечпосполита».

И в заключении обзора обратимся к «Газете выборчей», опубликовавшей статью украинского писателя и  публициста Миколы Рябчука «КГБ держит газ».  Размышляя о последствиях газового конфлкта между Россией и Украиной, Микола Рябчук пишет, что целью этого конфликта было стремление российских спецслужб вызвать международный скандал, чтобы дискредитировать Украину как безнадежного партнера и неизлечимого лгуна.  Автор статьи начинает с того, что очередной раунд российско-украинской войны за газ с точки зрения европейцев мог казаться ситуацией повторяющейся не один раз и даже надоевшим  зрелищем. Логика европейцев проста и ясна, как статья в уголовном кодексе. Но если кто-то присмотрится внимательне, - считает Рябчук, то увидит беспощадную  борьбу мафиозных структур, прекратить которую будет трудно даже с  помощью  Брюсселя и Вишингтона.Оранжевая яреволюция была замечательынм моментом, чтобы весь этот топливный бизнес на Украине сделать прозрачным, но это не поздно сделать еще сейчас», - считает Микола Рябчук.