Польские газеты в четверг продолжают писать на тему споров о вступлении Польши в зону евровалюты и в европейский финансовый механизм валютных курсов (ERM II).
«Газета выборча» публикует интервью бывшего президента Национального банка Польши Лешека Бальцеровича, в котором, ссылаясь на различные раппорты, профессор делится, в частности, мнением, что Польше выгодно иметь европейскую валюту, а также, что пропаганда и политические споры вокруг евро становят преграду экономическому развитию Польши. „Кризис, который начался в мире в 2007 году, увеличил привлекательность обладания евровалютой и одновременно усложнил вступление в еврозону, - говорит профессор Бальцерович, - Награда выше, но получить ее значительно сложнее. Поэтому в данной ситуации стоит ждать от ответственных политиков, что они устранят сложности на пути к тому, что выгодно. Поэтому я удивлен развернувшейся обструкцией со стороны президента и части оппозиции, - продолжает экономист. - Эта обструкция основывается на нежелании введения изменений в конституцию страны. Мы слышим от человека, занимающего наивысший пост в государстве, что если бы в Польше было евро, то это принесло бы опасность суверенности страны. Этот тезис как минимум натянутый, - считает Бальцерович и поясняет - Ведь известно, что такие страны как Германия, Испания, Бельгия не потеряли суверенитет, - говорит Бальцерович и подчеркивает, что следовало бы высокостоящим чиновникам не дезинформировать своих соотечественников.
«В раппорте НБП ясно показано, что польза при принятии евро преобладает над возможными затратами, - читаем аргументы Лешека Бальцеровича в «Газете выборчей», - Поэтому отсрочка момента получения этих выгод наносит ущерб. Нельзя конечно не согласиться с выдвигаемым тезисом, что кризис усложняет путь вступления в зону евро. Политическое согласие по вопросу стратегии по принятию евро могло бы помочь избежать ненужного риска, - считает Бальцерович, - Само принятие решения должно опираться на четких перспективах выполнения критериев Маастрихтского договора. Следует так вести политику, чтобы дефицит государственного бюджета не превышал 3% ВВП. Это конечно сложное, но выполнимое задание. Попытка подражать абсолютно отличающимся от нас западным странам и значимое увеличение дефицита было бы худшим для нас лекарством, чем сама болезнь, поэтому стремление выполнить критерии договора в Маастрихт не является самопожертвованием, а частью разумной политики, - считает Лешек Бальцерович.
Тем временем газета «Жечпосполита» на первых полосах пишет, что дефицит госбюджета растет настораживающе быстро. Экономисты оценивают, что в феврале бюджетный дефицит может достичь половины суммы, запланированной на весь год. Правительство в такой ситуации возможно будет вынуждено увеличить пенсионные отчисления и заморозить заработные платы в бюджетной сфере, - сообщает «Жечпосполита».
Что касается мнения самих поляков о введении евровалюты в Польше, то согласно результатам соцопроса, проведенного по заказу «Газеты выборчей» на вопрос: «Должно ли евро как можно быстрее сменить злотый?» - участники поделились почти на половину. 47% ответили положительно, 46% - отрицательно.
Другие результаты соцопроса, проведенного «Газетой выборчей», неожиданные. Решительное большинство, почти 70% не воспринимает аргумент президента и оппозиции о том, что якобы введение евро принесло бы угрозу суверенитету государства. Лишь 14% согласно с этим. Поляки также не боятся за польскую экономику. 49% опрошенных считает, что введение евро укрепило бы ее, а 29% считает, что ослабило бы. Однако поляки сильно опасаются за свой карман. На вопрос как евровалюта повлияет на материальную ситуацию, большинство участников опроса - 53% ответило, что ожидает ухудшения, а около 30 % - улучшения ситуации. Поляки также не уверены, смягчила ли бы евровалюта последствия экономического кризиса. Здесь вновь мнения делятся пополам – 42% опрошенных считает, что введение евровалюты приостановило бы, а 41% считает, что усилило бы последствия экономического кризиса.
СУ