За событиями, развивающимися во время проходящего в Лондоне саммита большой «двадцатки», внимательно следит польская пресса. Предлагаем несколько опубликованных в прессе комментариев, по поводу постановлений и заявлений, сделанных во время  этого саммита. Начнем с анализа встречи президентов России и США. 

Стивен Ларраби, председатель американской корпорации РЭНД по вопросам европейской безопасности в интервью газете «Жечпосполита» отметил, что есть шанс на изменение отношений между США и Россией, потому что администрация Барака Обамы решила попытаться найти общие точки соприкосновения с Москвой по многим вопросам, в частности по контролю за вооружениями. «Обе стороны заинтересованы в уменьшении количества атомных боеголовок», - говорит вашингтонский эксперт. - «Более стабильные и улучшенные отношения между Москвой и Вашингтоном не означают ослабления отношений между США и Польшей или Чехией, - считает Стивен Ларраби. - Восточная Европа сегодня это часть Европы, часть Запада, а не какая-то независимая территория, которая дрейфует между Россией и Западом, - продолжает он, -  Сокращение угрозы со стороны России находиться в общих интересах США и стран Центрально - Восточной Европы. Мы все плывем в одной лодке», - говорит американский эксперт газете «Жечпосполита».

Продолжая тему значения саммита «двадцатки» международный обозреватель Анджей Талага отмечает в своем комментарии в газете «Дзенник», что меняется расстановка сил в мире. «Сам созыв большой «двадцатки» вместо бывшей большой «восьмерки» показывает, что не получится дольше решать глобальные проблемы в эксклюзивной группе западных держав и Японии с приглашенной авансом Россией.  Необходим также голос Индии, Бразилии и ЮАР. А прежде всего также и Китая, - считает Талага и поясняет, - Если Пекин решится заполнить Международный валютный фонд своими накопленными годами валютными резервами, то потребует доли в его управлении.  И тогда завершится американская монополия на выставление другим странам оценок, чтобы решить, заслуживают  ли  они помощи или нет. Уже сегодня принимать без Пекина решения с глобальными последствиями сложно, а через несколько лет это станет невозможным. Хотя саммит большой «двадцатки» это не версальская конференция, и после его завершения не появятся новые границы и новые государства, но даже если где-то и маячат формы будущей карты мира, то сегодня в Лондоне они видны особо четко», - подытоживает свой комментарий Анджей Талага.

Из «Газеты выборчей» мы выбрали интервью директора немецкого Фонда науки и политики Фолькера Пертеса (Volker Perthes), который затрагивает тему зон влияния в мире.  «Россия имеет обоснованные интересы в сфере безопасности и ее опасения стоит воспринимать серьезно, - говорит Пертес в интервью газете, -   Американцы тоже с определенным опасением смотрят на Мексику и на симптомы дестабилизации на своих перифериях, - продолжает он. - Также россияне видят в Казахстане, Грузии или Армении потенциальные источники опасности. Точно также ЕС не ведет себя по –другому, проводя политику соседства и развивая программы по отношению к странам, расположенным в непосредственном  соседстве с Евросоюзом. Для больших держав или организаций действия по сохранению безопасности на своих рубежах является чем-то естественным. Существование зон влияния не является вопросом  права, но повсеместным явлением в международных отношениях, - говорит Фолькер Пертес и подчеркивает:  -  Однако не может быть, естественно, никаких исключительных зон влияния. Часто они покрываются между собой.
Это прекрасно видно на примере Украины. Культурное влияние России там огромно, но даже русскоязычная часть населения  Украины заинтересована в европейской перспективе», - подчеркивает немецкий эксперт в интервью «Газете выборчей».

Касаясь немецкой позиции по отношению к НАТО, Фолькер Пертес считает, что Североатлантический альянс должен оставаться прежде всего союзом между Европой и США, который смысл своего существования выводит из предоставления гарантий безопасности своим членам.

су