Все центральные польские газеты на первой странице опубликовали в пятницу фотографию, а вернее фрагмент общей фотографии лидеров стран участниц саммита большой «двадцатки», на которой с широкой улыбкой на лице  премьер–министр Италии Сильвио Берлускони обнимает президентов США и России, тоже широко улыбающихся. Не будем комментировать детали фотографии и определенный символизм, а сосредоточимся на мнениях польских  публицистов по поводу итогов саммита. 
Начнем с газеты «Дзенник» и комментария Яна Рокиты, который озаглавлен «Слепой, богатый Запад». Публицист пишет: «Все более отчетливо видно, с каким неимоверным трудом на богатом Западе осознается простая и неизбежная правда, что нынешнее и следующее поколение должно будет жить беднее от разбалованных потребительством  родителей. «Как же так? Ведь либеральная демократия должна была быть оазисом вечного и непрерывного спокойствия.  А соперничество должно было касаться только  того, кто растет быстрее, а кто более плавно и  под опекой государства,- задается вопросом Рокита и продолжает:  -  Общество отказывается сегодня смирится с перспективой более бедной жизни. И только этот факт позволяет понять иррациональные, неисторические, слишком впавшие в детство возвышенные мольбы в адрес 20 президентов и премьеров – участников саммита: смойте во время лондонской вечери  грехи капитализма!», - пишет Ян Рокита.  «Континентальные европейцы рассудительно ставят на «дорегулирование» капитализма, а особенно разбитых кризисом рынков финансов. Лучше бы было, если бы это были меры выходящие за пределы Евросоюза, - хотя честно говоря это мало вероятно, считает автор, -  Не стоит верить сенсационно звучащим заявлениям,  что именно на этом поле совершится какая-то ожидаемая революция.  Лучший финансовый надзор, ограничение размера патологических привилегий менеджмента или удар по полукриминальным налоговым раям - это реформистские заявления здравого смысла, давно известные, а сегодня из-за кризиса только более приемлемые», - констатирует Ян Рокита. «В эру торговли, когда общество становиться все более совершенным, понадобится  больше прав  и обязательных законов для сохранения справедливости», - цитирует публицист слова конструктора идеи «невидимой руки рынка» Адама Смита и добавляет: «Потому что используя язык экономики,  рынок не является производителем, а потребителем стандартов. А капитализм, также, кстати, как и демократия, увядают тогда, когда начинаются сомнения в моральности», - завершает Ян Рокита своей комментарий в газете "Дзенник".

Постановления саммита G20 комментирует в газете «Жечпосполита» Томаш Врублевский и пишет следующее: «Биржи вздохнули. Могло быть значительно хуже. Но это не конец кризиса. А тем более это не конец большого спора цивилизации. G20 оставляет много открытых вопросов как по отношению к правилам новых миллиардных кредитов Международного валютного фонда, так и компетенций новых институтов сверхнадзора. Канцлер Германии Ангела Меркель не хотела, чтобы саммит «перечеркнул капитализм, а лишь закрутил соответствующее  винты», - цитирует немецкого политика автор комментария и добавляет: «Однако  пока все винты капитализма только слегка откручены».

Перейдем от состоявшегося саммита в Лондоне, к саммиту НАТО, который начался в пятницу в Страсбурге.
В этой связи «Газета выборча» публикует интервью Ричарда Подколинского, аналитика Центра стратегических исследований в Гааге на тему рапорта «Новые горизонты. Как избежать десолидаризации НАТО». Раппорт составлен на основании мнений дипломатов, аналитиков, военных из стран-членов Североатлантического альянса, среди них также и Польши. Аналитик говорит в интервью, в чем заключается «десолидаризации НАТО» и перечисляет факторы этого явления: «Отношение к России и разные регионы интересов государств, а также много других дилемм, с которыми должен справляться Альянс, потому что иначе это приведет к медленному отплыву друг друга членов и в конце концов союз может лопнуть. К дилеммам можно отнести финансовый кризис, который ведет к сокращению бюджетов на оборону. НАТО также должно решить, как предотвратить распространение ядерного оружия. Альянс должен изменить стратегическую ориентацию, чтобы справляться с проблемами более широкого масштаба, такими как государства-банкроты,  терроризм, демографические проблемы. Возможно, быстрее всего надо будет ответить на вопрос о расширении НАТО. А здесь также нет согласия, -говорит Ричард Подколинский.

Что касается энергетической безопасности, то здесь по мнению собеседника «Газеты выборчей», роль НАТО заключается в следующем: «Я думаю, что НАТО сыграет роль в случае кризисов, связанных, например,  с таянием ледников. Уже сегодня видно, что Россия, Канада, Дания, США соперничают за то, кто будет контролировать арктический проход, который является самым коротким путем, например, из Китая в Европу. Также речь идет об энергоресурсах, которые находятся под тающим  льдом. НАТО может многое сказать по вопросу управления такого рода кризисами», - считает Ричард Подколинский.

су