• Очень трудная миссия Обамы
  • Audio2.42 MB
  • 06.07.2009

Тема визита президента США Барака Обамы в Москву стала одной из наиболее обсуждаемых в польской прессе. Журналисты замечают, что у каждого российско-американского саммита есть шанс стать историческим. А ведь на этот раз встретятся два молодых президента, которые захотят показать, что они очень заинтересованы в потеплении отношений и в том, чтобы построить имидж лидеров, которые отважно ведут свои две страны в XXI век. И именно от удачи, или провала этих переговоров, по мнению польской прессы, будет зависеть, дойдет ли в отношениях США-Россия, до обещанной ранее вице-президентом США Джо Байденом «перезагрузки отношений», то есть нового открытия. Кроме того, говоря об ожиданиях обеих сторон, польские журналисты пишут, что Кремль прежде всего надеется, что ему удастся убедить американцев отказаться от планов строительства противоракетного щита в Польше и Чехии. Взамен за это он будет соблазнять Вашингтон возможностью воспользоваться своим влиянием на Иран для усмирения его атомных амбиций. Также в роли пряника российская сторона предлагает свое согласие на транзит техники для американской армии, находящейся в Афганистане. Другим спорным вопросом во взаимных отношениях являются гражданские права и свободы. Польская пресса напоминает, что незадолго до своего вылета в Москву Барак Обама дал интервью оппозиционной российской «Новой газете». Кроме того, президент США во вторник намерен встретиться с представителями российской оппозиции, такими как Гарри Каспаров и Борис Немцов.

В свою очередь «Газета выборча» представляет в понедельник интервью российского политолога Лилии Шевцовой, в 90-х годах давшей лекции во многих университетах США и Западной Европы, ныне ведущего эксперта Московского Центра Карнеги. Она поясняет, что хотя одними из главных тем встречи Обамы и Медведева будут вопросы безопасности и уменьшения вооружения, есть еще несколько важных элементов требующих разрешения, о которых, к сожалению, не говориться. Один из таких элементов, по мнению Шевцовой, это необходимость сближения Запада к границам России. То есть его помощь в улучшении положения таких стран как Украина, Беларусь и Молдавия, или стабилизации Грузии. Почему именно эти государства? Потому что, - по словам политолога, - для России успехи Польши, или стран Балтии в течение последних 20 лет это не пример для подражания. Они «другие». А украинцы и белорусы для русских являются ответвлением русского народа, и воспринимаются как родственные. И если им удастся прийти к лучшей жизни, то именно они станут примером, который захочет повторить российское общество. А у украинцев и белорусов получится, если их включат в западные институты – во главе с Европейским Союзом и НАТО. Однако, - как добавляет Лилия Шевцова, - пока их соседям не очень везет, а российские СМИ, в особенности государственные, делают все, чтобы показать как плохо сейчас на Украине. Таким образом Кремль пытается доказать, что свобода, демократия и возможность выбора означает анархию и распад государства. Но эти действия российской верхушки, - по мнению политолога, - свидетельствуют прежде всего о том, как сильно российская власть опасается повторения украинского примера.

Газета «Жечпосполита» представляет интервью американского сенатора Бена Нельсона, который говорит, что решение о развертывании проекта строительства противоракетного щита в Центральной Европе, без принятия во внимание реакции России было схоже с брошенным ей вызовом. «И она, - поясняет сенатор, - его приняла. Это было видно по ее угрозам и необычайно жесткому сопротивлению строительству щита. Таковы эффекты односторонних действий. Восстановить диалог с Россией было нелегко, но сейчас риторика ее властей ослабла, так что, возможно удастся установить сотрудничество по вопросу противоракетной обороны. Я надеюсь, - говорит он, - что Россия поймет, что это оборонная система и что этот проект имеет значение также для ее безопасности, а не только для этой части Европы и других стран НАТО». Бен Нельсон также замечает, что несмотря на то, что бюджет на строительство европейских элементов американского щита был сокращен, его всегда можно вновь пополнить. И для этого есть несколько возможностей. «Всегда, - разъясняет американский сенатор, - можно одолжить, или перенести средства из других, менее важных проектов. Так происходит достаточно часто. Я заверяю Вас, что в необходимости щита новую администрацию США не стоит убеждать. Наша политика является последовательной. Но принимая этот проект от предшественников новая администрация все-таки хочет принять во внимание главных игроков, а кроме того мы должны дождаться решения Чехии по вопросу ратификации договора, которая этого пока не сделала», - поясняет в «Жечпосполитой» Бен Нельсон.

АП