В связи с приближающейся годовщиной подписания пакта Молотова-Риббентропа в польской печати появилось много комментариев и дискуссий на тему, соответствовал ли этот пакт международному праву или нет?
«Дзенник» пишет, что в этом году 23 августа, в день подписания пакта, Европа впервые будет отмечать День памяти жертв сталинизма и нацизма, который был установлен по инициативе евродепутатов от Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. Это очень не нравится России, которая утверждает, что «такой подход является перекручиванием истории и попыткой перевалить ответственность за начало Второй мировой войны на Россию».  Шокирующие данные показал также соцопрос среди россиян, из которого следует, что 57 % опрошенных оправдывает подписание пакта с Гитлером, который предполагал наступление на Польшу и балтийские республики. По этому поводу «Дзенник» публикует интервью с известным советологом Ричардом Пайпсом. Профессор отмечает, что не понимает, почему для многих кругов, как в России, так и на Западе, «приравнивание коммунизма к нацизму является неоправданным». Пайпс продолжает, что Россия не хочет признать коммунистический режим преступным, потому как он ассоциируется там не сколько с репрессиями, сколько с могуществом настоящей империи, что для россиян очень важно. Для исследователей с Запада, ослепленных коммунистическим идеализмом, до сих пор не очевидно число жертв коммунизма, которое, по словам профессора, «может составлять 60 млн. чел., а может и 160 млн., ведь этот режим очень мастерски смог скрыть число жертв». С другой стороны, немцы, в отличие от коммунистических лидеров, открыто говорили об уничтожении цыган, евреев и славян, что уже приводит в ужас исследователей с Запада – читаем на страницах «Дзенника».
**
В «Газете выборчей»  читаем комментарий Вацлава Радзивиновича с говорящим названием «Кремлю нужен миф Сталина».
«За последнее время в России можно увидеть массу комментариев и статей, главной идеей которых является оправдание Сталина», – пишет автор. Далее всех, по его мнению, зашел военный историк Сергей Ковалев, который в недавней статье на странице Министерства национальной обороны РФ написал, что начало Второй мировой войны спровоцировало правительство Польши, так как оно эгоистически поступило, не приняв в 1939 году «умеренных» и «справедливых» требований Гитлера. Ковалеву вторит целый ряд российских историков, говоря, что у Сталина не было выбора, как только подписать договор с Гитлером и совместно с ним приступить к разделу Польши, и что Сталина к этому вынудило поведение Европы, которая не захотела подписать с ним союз против Берлина. По мнению Радзивиновича, Сталина в России выгораживает громадный хор из множества голосов – начиная от авторов учебников по истории до высокопоставленных политиков из Кремля. Вацлав Радзивилович считает, что российская верхушка будет защищать Сталина, так как у нее нет другого выхода. Ведь на сегодняшний день единственным фундаментом идеологии России является память о великой победе над немцами, и в российской мифологии это самая высокая святыня, которая никем не может быть нарушена. Потому стоит ли дискутировать с Россией об истории,  если она в любом случае не изменит своей позиции? – спрашивает автор, и отвечает, что не только стоит, но и следует. И не в интересе Запада, а в интересе самих россиян. «Тень «великого Сталина» до сих пор живет в их жизни, ведь когда от пули погибает известная оппозиционная журналистка, президент может сказать, что она «приносила вред», а общество, вслед за ним, просто пройдет мимо этого преступления», – уверяет Вацлав Радзивинович на страницах «Газеты выборчей».
**
А на страницах «Жечпосполитой» читаем интервью с Вольфгангом Темплином, инициатором заявления, подписанного 147 известными деятелями Германии, в котором, между прочим, отмечается, что подписавшие «с сожалением и стыдом» вспоминают 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу.
Вольфганг Темплин говорит, что современное немецкое общество, особенно молодое поколение, осознает вину Германии в начале Второй мировой войны, но также подчеркивает, что такое историческое сознание было результатом многолетней работы. По мнению Темплина, у немцев есть свой опыт с тоталитарным режимом. «Поэтому публично подчеркивается значение пакта Молотова-Риббентропа в роли начала Второй мировой войны и ее последствий». Очень часто случается, что уменьшается роль коммунистического режима по сравнению с нацистским, но, по мнению Вольфганга Темплина, эти режимы «нужно рассматривать как составляющие единого процесса, чтобы увидеть взвешенный образ истории», – читаем на страницах «Жесчпосполитой».

ии