Сегодня на страницах польской прессы появилось множество комментариев по поводу торжеств 1 сентября на Вестерплатте с участием главных европейских лидеров.
«Газета выборча» публикует комментарий известного британского историка Нормана Дэвиса. По его мнению, Путин сделал «огромный шаг вперед по сравнению с тем, что было в России до этого времени – а именно признал, что, во-первых, Вторая мировая война началась в 1939 году, а не в 1941, что для россиян уже является неожиданностью, а во-вторых, открыто осудил пакт Молотова-Риббетропа, еще недавно считавшийся в России выдумкой вражеской пропаганды». По словам Нормана Дэвиса, «Путин привел в движение стиральную машину, которая еще будет создавать множество побочных звуков, но которая в конце концов, отстирает грязь, а результат этого будет только позитивный». По мнению историка – «открылась дискуссия по вопросам Второй мировой войны, ведь ее по-разному трактуют россияне, поляки, американцы, британцы». Иллюзией является то, что единогласие в трактовке этих событий может существовать – его нет как среди историков, так и в общественном мнении. Также Норман Дэвис добавляет, что если поляки хотят придать международный характер своей интерпретации пакта Молотова Риббетропа, то они «должны помнить, что для других народов пакт также являлся несчастьем, ведь в результате советского нападения на Финляндию сотни тысяч финнов были убиты или вывезены из Карелии. Также нужно помнить о трагедии балтийских государств». Польский голос на международной арене был бы лучше воспринят, если бы в нем было больше солидарности с другими пострадавшими народами и государствами – читаем на страницах «Газеты выборчей».
**
В «Дзеннике» читаем комментарий Павле Решки, озаглавленный «Годовщина сентября, или как говорить правду».
По мнению автора, «никто вчера на Вестерплатте не ожидал, что прозвучат настолько бескомпромиссные слова Леха Качинского, ведь президент сначала посыпал голову пеплом, извинившись за оккупацию польскими войсками чехословацкого Заользья в 1938 году, но сразу же после этого намекнул на оккупацию Грузии год назад. Слово «Грузия» не прозвучало, но намек на неоимпериальные склонности современной России был очевиден». Однако, по мнению комментатора, немного ранее премьеры Польши и России Дональд Туск и Владимир Путин на пресс-конференции высказывались также остро, но все же отдавалась должная честь как павшим полякам, так и россиянам. Павел Решка считает, что  вчерашняя встреча могла закончиться скандалом, однако этого не случилось. Поэтому, по мнению публициста, «отношения между Польшей и Россией, вероятно, будут строиться на более нормальных основаниях» – об этом пишет «Дзенник».
**
В «Жечпосполитой» читаем комментарий Павла Лисицкого «Сколько понял Владимир Путин».
По его мнению, визит Путина в Польшу показал, что российско-польские отношения улучшились. Однако хватит ли этого, чтобы утверждать, что визит Путина удался? Ведь, отмечает Павел Лисицкий, перед визитом Путина в России появилось множество публикаций, обвиняющих Польшу вначале Второй мировой войны, а во время совместной конференции Путина с Дональдом Туском в Москве проводилась параллельная пресс-конференция, на которой российские офицеры доказывали, что Польша первой установила сотрудничество с Гитлером в 1935 году, и Путин об этом не мог не знать. Публицист считает, что Путин играет двойную роль: то он представляет Россию как прямого наследника Советского Союза, а с другой стороны – дистанцируется от советского режима. Соответствующая роль выбирается в зависимости от момента, когда какая подходит. Поэтому, по мнению Павла Лисицкого, полякам и россиянам еще долго не удастся найти общий язык по вопросам истории. «Поэтому, – утверждает публицист, – лучше не создавать впечатления признания общих ценностей, выражением чего являются общие торжества по случаю начала Второй мировой войны» – читаем на страницах «Жечпосполитой».

Игорь Исаев