„ПРО Обамы вместо ПРО Буша”, - гласит заголовок на первой полосе „Газеты выборчей”. „Если то, о чем говорят американцы подтвердили бы в письменном, это было бы интересное предложение”, - цитирует слова министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского „Газета выборча”. Однако глава польской дипломатии ничего больше не хочет сказать. Министерство иностранных дел Польши также набрало воды в рот. „Мы не знаем, какой статус предложения американцев и не хотим возбуждать ненужную надежду”, - объясняет пресс-секретарь Министерства иностранных дел Польши. 
В время визита в США, президенту Польши Леху Качиньскому, удалось поговорить с Бараком Обамой о системе ПРО и ситуации на Ближнем Востоке. По мнению президента Польши, Барак Обама понял неудовлетворение Польши отказом от ПРО. „Мы сказали друг другу, что хорошо было бы провести переговоры вместе со мной и с премьер-министром Польши Дональдом Туском”, - цитирует слова Леха Качиньского „Газета выборча”. ПРО Обамы это лишь проект. Пусковая установка антиракет в Польше появилась бы около 2015 года.
***
Во время пребывания в Нью-Йорке, президент Польши выступил с речью на 64-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Лех Качиньский говорил о кризисе, климате и терроризме, - пишет„Дзенник-Газета правна” и цитирует слова президента Польши.
„Существуют разные причины конфликтов в мире. Одним из них является нарушение территориальной целостности государств. Если решение территориальной проблемы принимается при помощи силы, так как это имело место год тому назад в Грузии - это может порождать новые конфликты, может быть источником локальных войн, но также может быть источником серьезных конфликтов, даже глобальных”, - сказал Лех Качинський на 64-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
***
„Можно лишь сожалеть, что высший законодательный орган Польши, касаясь весьма деликатной темы, затрагивающей чувства не только поляков и россиян, но и украинцев и белорусов, привносит в нее тенденциозность и политизированность”, - это реакция на принятое в среду Сеймом Польши положение, касающееся событий 17 сентября 1939 года.
„Россия не справляется с собственной историей”, - считает Бронислав Коморовский, автор бескомпромиссной версии постановления Сейма. „Российские политики излишне выступают в защиту того, чего нельзя защитить, то есть России Сталина. Это так, как бы немцы хотели– но к счастью не хотят - защищать гитлеровское прошлое”, - отмечает на полосах „Газеты выборчей” в статье „Москва протестует против постановления Сейма”, Бронислав Коморовский.
***
„Министерство иностранных дел России выражает сожаление по поводу постановления Сейма Польши, принятого в 70 годовщину событий 17 сентября 1939 года. Польские депутаты напомнили в нем о катынском деле, а также о том, что пакт Риббентропа-Молотова был четвертым разделом Польши, - пишет в комментарии „Дзеннику-Газете правной” Павел Решка. - Положение Сейма является результатом компромисса, - продолжает комментатор. – Россия этого не понимает. Речь, которую произнес на Вестерплатте премьер России Владимир Путин Москва понимает как шаг в сторону примирения. В Польше слова Владимира Путина воспринимаются, скорее всего, как защита видения истории, корни которой остались в Советском Союзе и имперской России. Современная Польша и Россия Путина это два разных мира. Поэтому заявление Министерства иностранных дел России не удивляет. С российской точки зрения оно было необходимым, - пишет Павел Решка. – Это Путин и окружение из КГБ определяют способ мышления в России, но ведь не только они. Рядом работают независимые историки, деятели Мемориала и журналисты „Новой газеты”, которые пишут о четвертом разделе Польши. Стоит помнить также о них, прежде чем мы начнем осуждать всю Россию”, - подчеркнул в комментарии „Дзеннику-Газете правной” Павел Решка.

АША