«Проигрыш Цимошевича», «Некоторые посчитали, что Польша хотела слишком много», - так в среду в польской прессе озаглавлены публикации посвященные проигрышу польского кандидата в выборах на пост председателя Совета Европы. Как замечают газеты, оба кандидата – поляк Влодзимеж Цимошевич и норвежец Турбьёрн Ягланд являются социалистами, поэтому главную роль сыграли не партийные цвета, а национальность и компетенции. Кроме того, по мнению собеседников газеты «Жечпосполита», польскому кандидату помешал тот факт, что недавно на руководящий пост в Европейском Парламенте уже был избран поляк - Ежи Бузек. Помешать Цимошевичу, по мнению экспертов, мог и тот факт, что Польша поддержала предложение исключить из этого голосования Россию. Хотя в обратном случае, как замечают специалисты, польский кандидат мог потерять поддержку таких стран, как Украина, Грузия и страны Балтии.

Сам Влодзимеж Цимошевич после неудавшихся выборов в интервью газете «Жечпосполита» говорит, что с одной стороны, у него все же сложилось впечатление, что ему удалось чего-то достичь. «Польская сторона, - объясняет он, - проявила свою активность в Европе и показала себя. Мы показали многим, что в важных для страны вопросах можно сотрудничать не взирая на политические различия. И если в Польше у нас есть поводы для того, чтобы сетовать на уровень политической культуры, то на этот раз, вместе с правительством мы представили новую модель, которая может стать примером. Я лично посетил две третьих из 47 стран членов Совета Европы. Трудно было бы найти парламентариев, с которыми я лично не общался, - замечает Цимошевич. - Я старался попасть всюду и с честью представлять нашу страну. Но ничто не изменит факта того, что я проиграл. Через какое-то время спокойно стоит задуматься над причинами проигрыша. Был ли он вызван политическими, или техническими причинами. Мы были активны, но вероятно, более слабыми, чем наши конкуренты», - считает политик.

 Польские обозреватели на страницах газет широко комментируют проигрыш Цимошевича и его будущую политическую карьеру. «У нас есть Бузек, нет Цимошевича, - пишет в газете «Жечпосполита» Марек Магерович. – Из двух бывших премьеров Польши один стал во главе Европарламента, другой пал в борьбе за кресло главы Совета Европы». По мнению комментатора, это поражение негативно повлияет на будущее политика, так как является уже не первым в его карьере. «Он проиграл в президентских выборах в 1990 году, - напоминает комментатор, - 15 лет спустя вышел из борьбы, в роли премьера стал известен в основном из-за неудачного высказывания. Ему не удалось реформировать «Союз левых демократов» и в среде левых он остался за бортом. А когда согласился выдвинуть свою кандидатуру на пост главы Совета Европы, многие его давние товарищи посчитали его изменником. (...) Цимошевичу остается вернутся в любимую Беловежскую пущу. В уходе из общественной жизни у бывшего премьера самый большой опыт», - выражает свое мнение в «Жечпосполитой» Марек Магеровский.

 Что теперь?, - таким вопросом, относительно дальнейшей судьбы политика задается комментатор «Дзенника-Газеты правной» Зузанна Домбровская. – «Цимошевич, - пишет она, - согласно своему нелегкому характеру ждет делегацию граждан, которые попросят его попытаться еще раз и выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Польши. По данным опросов, только он может нарушить поединок между Дональдом Туском и Лехом Качиньским. (...) Может ли это у него получиться? Если целью будет пройти во второй тур – шанс есть, - считает Домборовская. – Если цель – выиграть в выборах - шанса нет. Но есть также чисто политическая перспектива, на самом деле, единственная, за которую стоит бороться, выставляя такого кандидата – вернуть в игру третью, левую силу. Но хочет ли Цимошевич стать лидером новой партии? Скорее нет. После проигрыша в Совете Европы он будет ожидать реальных предложений, а если таковые не появятся, он вернется в лес», - так  комментатор «Дзенника-Газеты правной» Зузанна Домбровская намекнула на отшельнический образ жизни политика в отдаленном уголке Беловежской пущи.

 АР