Премьер Польши Дональд Туск выступил в субботу с предложением внести изменения в Конституцию страны с целью ограничить полномочия президента. В частности, глава кабинета министров предложил отменить прямые президентские выборы и ввести систему, при которой главу государства будут выбирать члены парламента. Также правительственный проект предусматривает сокращение числа депутатов парламента страны и изменение порядка их выбора. По мнению Дональда Туска, нововведения в Основном законе позволят избежать конфликтов между президентами и премьерами. Проект изменений должен быть представлен уже в январе будущего года. «Гражданская платформа» хочет, чтобы он вступил в силу осенью 2010 года. Выдвинутые Дональдом Туском предложения встретились с жесткой критикой со стороны оппозиции. Главные польские газеты в понедельник уделяют большое внимание этому событию.

«Не играть с конституцией», - под таким заголовком в «Дзеннике Газете правной» опубликован комментарий Миколая Вуйчика. «Статьи польской конституции, касающиеся президента, далеки от идеала, - пишет он. – Нельзя назвать хорошим строй, в котором главе государства остается выбор – сидеть тихо, или мешать правительству большинства. И это несмотря на то, что демократический мандат всех президентов Польской Республики после 1989 года в каждом из случаев был несравнимо большим, чем очередных премьеров. Спор о том, создать в Польше канцлерскую, или президентскую систему, длится годами, - напоминает Вуйчик. - К сожалению, пока какой-либо из этих постов занимает Лех Качиньский, Ярослав Качиньский, или Дональд Туск, эти дебаты будут касаться не строя Польши, а лишь превосходства одной партии над другой. (...) Я бы поддержал идею премьера Туска, предусматривающую скорое внедрение изменений, даже ослабляющих власть президента, но лишь при одном условии – если бы они входили в жизнь после ближайших парламентских и президентских выборов. Принцип «никто не может быть судьей в собственном деле» должен быть главным в политике, чтобы она велась порядочно», - выражает свое мнение комментатор «Дзенника Газеты правной».

 Политолог Ягеллонского университета Ярослав Флис в интервью «Газете выборчей» замечает, что одна из проблем, которая может встать на пути реализации идеи премьера, это тот факт, что поляки любят президентские выборы. «Однако, - замечает он, - есть способ, чтобы с этим справиться. Например в Германии, во время парламентских выборов, голосуя за партию, на самом деле идет голосование за канцлера. В Польше мы также можем заменить всеобщие президентские выборы на выбор партии, а также будущего премьера. На самом деле такую функцию, в последних парламентских выборах исполнял «первый номер» в партийных списках, заявленных в варшавском избирательном округе, - поясняет политолог. – Плакатами с фотографиями Туска и Качиньского была обвешана вся Польша, хотя голосовала за них только Варшава. Если поляки так любят выбирать президента, пусть выбирают премьера. Это более резонно, так как у премьера больше полномочий», - говорит в интервью «Газете выборчей» Ярослав Флис.

 «Как не закрыть систему», - так в газете «Жечпосполита» озаглавлен комментарий Петра Квециньского. Он замечает, что не было бы ничего страшного в том, если бы президент страны выбирался не в ходе всеобщих выборов. Однако, такое изменение могло бы еще больше сковать польскую партийно-политическую систему. «Закон о выборах и закон о финансировании партий, - пишет он, - эффективно лишают новые силы возможности пробиться, что должно привести к разложению слишком уверенных в своей позиции уже существующих парламентских групп. Единственной маленькой лазейкой в этой стене до сих пор были всеобщие парламентские выборы. Так как они позволяли достучаться до общественного самосознания новым силам и лидерам. Ликвидация всеобщих выборов президента и эту лазейку закрывает, - считает Квециньский. – Чтобы так не произошло, следовало бы одновременно с возможной отменой президентских выборов, произвести изменения, которые разблокировали бы другие пути. Особенно необходимой была бы реформа финансирования партий. В противном случае, отмена всеобщих президентских выборов будет означать окончательное укрепление политической олигополии со всеми вытекающими из нее негативными последствиями», - заключает в «Жечпосполитой» Петр Квециньский.

АП