В понедельник Варшаву посетил глава финского МИДа Александр Стубб. Польские СМИ публикуют материалы, посвященные Финляндии, в частности 70-й годовщине советско-финской войны. «Хельсинки не выгодно раздражать Москву прошлым», - так в понедельник в «Дзеннике-Газете правной» озаглавлено интервью бывшего вице-премьера Финляндии Вилле Итяля. Он замечает, что его страна не намерена громко отмечать 70-ую годовщину войны с Советским Союзом, началом которой считается 30 ноября 1939 года. Хотя для финнов это событие остается очень важным. «Мы горды, что с такими большими жертвами нам удалось сохранить независимость, - говорит политик. – Однако мы не стремимся к американской модели. Наши фильмы в отличие от голливудских намного больше опираются на реальности. (...) Мы также понимаем выбор Финляндии относительно сотрудничества с Третьим Рейхом. У нашего народа не было другого выхода». Финский политик добавляет, что несмотря на это, у Хельсинки уже не возникает проблем на этой почве с Россией. «Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы не допустить повторения тех времен, - поясняет Итяля. - Поэтому лучше не относиться к России, как к врагу. Мы должны смотреть в будущее. Это повсеместное чувство, независимо от того, какую партию каждый из нас представляет. Хотя это не означает, что мы должны принимать все, что делает Москва. Если для этого есть повод, у нас есть смелость критически относиться к России», - говорит финский политик в интервью «Дзеннику-Газете правной».

«Варварская война Москвы», - под таким заголовком в «Газете выборчей» опубликована статья Вацлава Радзивиновича, посвященная исполняющейся 30 ноября 70-ой годовщине с начала советско-финской войны. Публицист замечает, что начиная именно с этого конфликта, все последующие войны, от Афганистана до Чечни, московские генералы придерживались одной тактики – забрасывали врага горами трупов. Он напоминает, что в течение многих лет советская пропаганда утверждала, что это агрессивная, мощная и вооруженная до зубов Финляндия напала в ноябре 1939 года на миролюбивый СССР. На самом деле все началось с провокации, напоминающей события, которые произошли всего за три месяца до этого в Гливицах, которые Гитлер использовал как повод для нападения на Польшу. Радзивинович поясняет, что целью Сталина было присоединить к империи страну, которая была его частью в царские времена. В секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа записано, что Финляндия это зона влияния Советского Союза. Таким образом, Москва сконцентрировала в регионе шесть армий, в три раза больше солдат, чем могла призвать Финляндия. Перевес СССР в количестве самолетов был в шесть раз больше. У Красной армии было в пять раз больше отделов и в 80 раз больше танков. Однако у советских солдат не было тулупов, лыж, теплых шапок, сапог, консервов и палаток. Сражались, прежде всего, части состоявшие из людей с юга СССР - непривыкшие к морозам украинцы и призывники из Средней Азии. Сталин не высылал на финский фронт солдат из приграничных регионов, так как боялся, что они договорятся с врагом. Финны, в свою очередь, были прекрасно экипированы и тепло одеты. Среди них было много закаленных охотников, которые прекрасно ездили на лыжах. Лишь в марте 1940 года, - продолжает Радзивинович, - ценой неслыханных жертв войскам СССР удалось переломить фронт. Тогда Сталин опасаясь, что к войне в поддержку Финляндии могут присоединиться Великобритания и Франция, решился заключить мир и удовлетвориться отобранной у финнов территорией в 35 тысяч квадратных километров. Как позже признался Никита Хрущев, это приобретение стоило Советскому Союзу миллион убитых.

***

«Дзенник-Газета правна» публикует интервью Миколая Довгелевича, госсекретаря Комитета европейской интеграции. «Теперь мы можем сказать честно, что мы хотели именно бюджетный портфель для польского комиссара, - говорит европолитик. – Особенно, когда оказалось, что уже в будущем году Еврокомиссия должна опубликовать проект будущего бюджета ЕС на 2012-2020 годы. Мы хотели, чтобы комиссар по вопросам бюджета получил четкую ответственность за подготовку этого предложения. И нам удалось. (...) Януш Левандовский, польский кандидат, выдвинутый на этот пост, прекрасно понимает основную нужду наверстать разницу в развитии таких стран как Румыния, Литва, Польша, или Словакия, - считает Довгелевич. – Он будет держать ухо востро и следить за тем, что случится с сельскохозяйственной политикой и политикой единения. Но Комиссия будет вынуждена представить такой проект бюджета, который, по крайней мере, частично будет устраивать все 27 стран-членов. Левандовский должен будет проявить политическую сноровку и я верю, что он справится, а Баррозу получил в его лице самого важного партнера в играх вокруг бюджета. Форма будущего бюджета будет важной задачей для поляков также потому, что именно на время польского председательства в ЕС в 2011 году приходится ключевой момент переговоров», - говорит в интервью «Дзеннику-Газете правной» Миколай Довгелевич.

АП