После драматических переговоров был заключен договор о размещении армии США над Вислой. Это событие на страницах «Жечпосполитиой» комментирует обозреватель Петр Гиллерт. «Срок подписания документа был известен давно, а визит заместителя американского госсекреталя Эллен Таушер в Варшаву должен был носить чисто формальный характер. Казалось, что после многих месяцев переговоров все решено, однако, не совсем. Почему? Остается только догадываться, но, возможно, Америка решила, что условия договора слабо защищают их солдат. С их стороны это вполне нормально и понятно». – рассуждает Петр Гиллерт.
Однако, по мнению публициста, стоит также обратить внимание и на другую  сторону медали. «Польша, хозяйка в этой ситуации, хочет иметь уверенность в том, что американские вояки на ее земле не будут абсолютно безнаказанными – и если в их голову придет что-то очень глупое – должны будут ответить за это перед местным судом». – читаем в «Жечпосполитой». Петр Гиллерт также считает, что на договор стоит смотреть с определенной перспективы. «СОФА – это все таки формальность необходимая для реализации совместного проекта двух властей. Если хотим американского присутствия на нашей земле, договор СОФА должен быть. Нам остается только надеяться, что никогда не придется проверить, как работает договор в случае приступления, совершенного американским солдатом на польской земле». – читаем в «Жечпосполитой».

***
«Газета выборча» привлекает внимание читателя статьей с неординарным названием «Конец света – красив». Автор публикации Петр Бурас размышляет, что произойдет, если климатический саммит в Копенгагене закончится полным успехом. «Каждый житель Земли найдет под елкой самый красивый подарок – международный климатический договор. Температура на планете не вырастет больше, чем на 2 градуса, а уровень океанов перестанет подниматься с устрашающим темпом. Мы вздохнем с облегчением, наш мир спасен. Такой образ мышления не просто наивен. – считает Петр Бурас. – Споры относительно климатических изменений будут продолжаться и дальше. Как утверждают эксперты, на 80% комфортный европейский образ жизни операется на использовании полезных ископаемых: нефти, газа, угля. Мир, в котором их будет недоставать, по-прежнему останется «нашим» миром? Многое указывает на то, что особенно в западных демократических странах, вопрос разделения затрат на борьбу с изменением климата, скоро станет одним из главных поводов для политических конфликтов». – читаем в «Газете выборчей».

***
Бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности, американский политолог польского происхождения проф. Збигнев Бжезиньский на страницах «Газеты выборчей» размышляет на тему  России – ностальгий и надежд. «Стоит внимательно присмотреться к современной России и на основании этого задать вопрос о ее будущем. Кто-то, рассуждая о будущем России, заявил, что есть две перспективы: одна – связанная с лагерем Медведева, другая – с лагерем Путина. Однако до конца не понятно, к какому из этих лагерей принадлежит сам Медведев. Суть дела не заключается в обсуждении прошлого президента Медведева, а в осознании того, что страна сейчас находится в раздумиях относительно своей роли в мире». Збигнев Бжезиньский в своей статье касается многих аспектов данной проблематики, поднимает также и т.н. «газовый» вопрос.
«Естественно, Россия располагает энергетическим аргументом. Стоит брать это во внимание. Однако, перекрытие труб газопровода, идущего через Украину – это не тоже самое, что высысылание танков в Прагу в 1968 году.  Использование армии приводит к необратимым последствиям». – читаем на страницах «Газеты выборчей».