«Немецкие евро спасут Аушвиц-Биркенау», - под таким заголовком в четверг в «Газете выборчей» опубликован материал, посвященный финансовой поддержке, в размере 60 миллионов евро, которую намерено предоставить правительство Германии с целью консервации обьектов музея, находящегося на территории бывшего немецкого лагеря смерти. Это решение Ангелы Меркель стало ответом на просьбу премьер-министра Польши Дональда Туска и профессора Владислава Бартошевского, госсекретаря, отвечающего в канцелярии премьер-министра за отношения с Германией, инициатора Фонда «Аушвиц-Биркенау». В январе и феврале они выслали нескольким десяткам глав правительств во всем мире письма с просьбой собрать деньги, которые позволили бы Фонду «Аушвиц-Биркенау» сохранить лагерный музей для будущих поколений. На это фонду необходимы 120 миллионов евро. И хотя музей каждый год получает финансовую поддержку от польского правительства и зарабатывает своей научной деятельностью, этих денег хватает лишь на зарплаты работникам и неотложные ремонты. Как пишет «Газета выборча», решения Берлина ожидали, среди прочих, правительства США, Великобритании, Франции и даже России. Они уже пообещали, что поддержат фонд, однако пока не назвали конкретной суммы. Фонд «Аушвиц-Биркенау» рассчитывает на то, что он быстро соберет недостающие 60 миллионов евро. До сих пор, кроме Германии, его поддержали правительства Чехии, Швеции и Норвегии. Всего они выплатили около полмиллиона евро.

«Конец игнорирования большого соседа нашего проблемного соседа», - так в газете «Жечпосполита» озаглавлен анализ Петра Гиллерта, посвященный подписанному в среду министрами обороны Польши и Китая Богданом Клихом и Лян Гуанле в Пекине, соглашению о сотрудничестве в военной сфере. Это первое в истории польско-китайских отношений военное соглашение предусматривает, в частности, военно-политические консультации на уровне министров и начальников Генштабов, обмен специалистами, участие в совместных учениях, сотрудничество в рамках международных миротворческих миссий. «Подписание договора, - пишет Гиллерт, - не означает, что Польша намерена создать союз с Китаем, помочь китайцам обойти эмбарго Европейского Союза и США на поставку современных военных технологий, или обмениваться с ними секретами. Его подписание означает, что обе стороны считают себя равными партнерами, готовы относиться к друг другу с подобающим уважением, как нормальные государства. Это не является эпохальным событием в отношениях Польши и Китая за последние двадцать лет, но все равно этот факт достаточно важен». Публицист «Жечпосполитой» замечает, что после 1989 года польско-китайские отношения застопорились. «Однако, - пишет он, - сегодня Польша просто не может себе позволить так относиться к Китаю. Это не только самый большой сосед нашего наиболее проблемного соседа, но также рождающаяся супер-держава, которая становится все более важной на международной арене. Польша, - продолжает Гиллерт, - не является для Китая особо важным партнером. Пекин играет в мировой высшей лиге, как геополитической, так и экономической, а полякам до этого уровня все еще далеко. Но Польша, как существенный игрок в ЕС и Польша, как важный член НАТО, растет в глазах Пекина. А так как поляки претендуют на то, чтобы быть таким важным членом ЕС и натовским союзником, они не могут не взяться серьезно за разработку далеко идущей политики по отношению к Китаю. Подписание военного договора может быть хорошим началом для этого», - замечает Петр Гиллерт.

Под заголовком «Дух Чаушеску все еще правит в Румынии» «Жечпосполита» публикует интервью румынского политолога Алины Мунгиу-Пиппиди. Она напоминает, что 15 декабря в Бухаресте прошло торжество, посвященное 20-летию румынской революции и свержению Николае Чаушеску. Однако, достаточно посмотреть на список приглашенных, где доминировали бывшие секретари коммунистической партии до 1989 года, и все станет ясно. «В определенном смысле, - говорит Мунгиу-Пиппиди, - режим Чаушеску не закончился. Его агенты сегодня остаются безнаказанными и не выражают никакого раскаяния. (...) Многие из них стали миллионерами, владельцами частных радиостанций и телевидения. (...) Чаушеску для них герой. Все время в Румынии идет такая пропаганда. Немногое можно здесь изменить». Говоря о вступлении Румынии в Европейский Союз политолог замечает, что страна не была к этому готова. «Румыния начинала с нуля. Мы были страной коммунистической, в намного большей степени, чем Польша, - поясняет она. – Нынешний президент Румынии Траян Бэсеску также принадлежал к режиму, но он изменился и понимает, что страна должна измениться», - говорит в «Жечпосполитой» Алина Мунгиу-Пиппиди.

АП