• Красная Армия в "малой Москве"
  • Audio2.19 MB
  • 04.01.2010

«В городе Легнице в Нижней Силезии депутаты местного самоуправления хотят убрать с центральной улицы памятник в честь Красной Армии. Против этого высказываются мэр и 80% населения города» – сообщает «Жечпосполита».
«Несмотря на то, что военнослужащих Советской Армии вывели из Легницы два десятилетия назад, последний советский солдат остался еще в центре города, – читаем в издании, – посереди Славянской площади советский солдат вместе с польским товарищем по оружию держит девочку». Напомним, что вследствие Второй мировой войны Легница перешла к Польше, а немецкое население города почти полностью было изгнано. С 1945 по 1994 г. в Легнице дислоцировался штаб Северной Группы Войск СССР на территории Польши, а затем — Главное командование Западного направления войск Организации Варшавского договора, из-за чего город назывался «малой Москвой». Памятники благодарности Красной Армии, которые были воздвигнуты в 50-е годы прошлого века в Польше, уже исчезли из таких городов как Колобжег, Ченстохова, Бельско-Бяла и многие другие. Их снесли или перенесли на кладбища. «В Легнице, несмотря на многочисленные попытки, так и не удалось перенести или демонтировать памятник на протяжении 20 лет, – сообщает «Жечпосполита», – хотя даже сам автор памятника предложил, чтобы закопать его творение на два метра под землю».
**
В декабре прошлого года депутаты партий Гражданская платформа, «Право и справедливость» и Лига польских семей проголосовали за перенесение памятника на военное кладбище Легницы – продолжает «Жечпосполита».
«Мы все еще отдаем честь за 50 лет оккупации, насилия и разрушений, содеянных советской армией», – отмечает депутат легницкого самоуправления от партии «Право и справедливость» Адам Вежбицкий. Эту позицию не разделает мэр города, представитель левых сил Тадеуш Кшаковский. Он считает, что депутаты правых партий хотят сделать из него апологета коммунизма и упрекнуть его в недостаточном польском патриотизме: «На сессии они поставили вопрос таким образом, будто бы мое решение по вопросу памятника должно показать, являюсь ли я настоящим поляком. Это свинство. Мои родственники сражались в Варшавском восстании, отец, солдат польского сентября, убегал от советской оккупации на Запад, а дядю убили под Харьковом». Однако Тадеуш Кшаковский не только «за» памятник в центре города, но у него также есть своя концепция по отношению к нему: «Мы необдуманно убирали советские элементы, а между тем туристы приезжают, чтобы их увидеть» – поэтому, по мнению мэра, нужно создать туристический маршрут. С этим не соглашаются депутаты правых партий: «Легница – это прежде всего город времен Пястов. В энциклопедиях он появляется прежде всего потому, что тут произошла битва с ордами Батыя в 1241 году, а не потому, что тут была «Малая Москва» – говорит Адам Вежбицкий.
**
«Из-за присутствия советских войск половина города на протяжения полувека была перед нами закрыта. Но памятник все равно должен остаться» – так считает Янина Козловская, одна из более чем ста тысяч жителей Легницы.
Согласно исследованию, проведенному центром исследования общественного мнения CBOS, около 80 процентов населения Легницы считает, что памятник нужно оставить в покое на старом месте – несмотря на то, что город во времена коммунистического правления был одним из наибольших мест дислокации советских войск за границами СССР. Пенсионер Кристина Мондра, вспоминая времена Варшавского восстания и то, что Красная Армия не помогла повстанцам, говорит, что это не повод для благодарности. Однако когда после войны она переехала в Легницу, то стала жить в подъезде, где все, кроме ее семьи, были русские: «Это были очень порядочные и доброжелательные люди, – уверяет Кристина Мондра, – До сих пор я переписываюсь со многими из них, которые вынуждены были уехать из Легницы. А памятник прежде всего напоминает мне о моих соседях, а не о Советской власти и Красной Армии в Варшаве». Более молодое поколение вспоминает, как играло вместе с русскими, и как советские солдаты угощали детей конфетами и икрой. У большинства населения памятник не вызывает ассоциаций с политикой. Однако согласятся ли с большинством сами политики, или все же им удастся побороть советский памятник «благодарности» – таким вопросом задается «Жечпосполита».

ИИ