Польские газеты продолжают комментировать результаты первого тура президентских выборов на Украине.
Публицист Петр Габриэль свой комментарий для газеты «Жечпосполита», озаглавленный «Польша с Украиной любого цвета» начинает так: «Трудно установить, сделала ли польская дипломатия всё возможное, чтобы иметь как можно лучшие отношения с Украиной, несмотря на то, кто станет главой этого государства - Виктор Янукович или Юлия Тимошенко, но кажется, что в этой области Польша не была той, кто упускает вомзожность там, где другие могли бы ее упустить». Далее автор раскрывает смысл этого витиеватого высказывания, говоря о том, что с каждым годом политика Польши в отношении Украины становится не только более эффективной, но и более реалистической. В доказательство автор приводит заявление президента Польши Леха Качиньского о готовности как можно скорее встретиться с украинским президентом, независимо от того, кто выиграет эти выборы.
Польская дипломатия, по всей видимости, вскоре получит шанс проявить свои способности в полной мере, поскольку результаты первого тура выборов с большой долей вероятности говорят о том, что Украина может изменить свое предпочтение относительно цвета и из оранжевой превратиться в голубую. Сейчас остается только надеяться, что в Польше внутренние разногласия между формирующим польскую внешнюю политику правительством и президентской администрацией не станут помехой на пути к этому дипломатическому вызову. Тем более, что задача для польских дипломатов уже несколько упрощена, - отмечает Петр Габриэль. Ведь последние годы – это не только заключение стратегического футбольного союза между Польшей и Украиной с целью совместной организации чемпионата ЕВРО-2012, это также множество совместных экономических, оборонных инициатив и общих попыток предолеть тяжелое прошлое в истории отношений обоих народов. «Во всяком случае, с польской точки зрения, неважно, какого цвета будет демократическая Украина. Главное, чтобы она была открыта на Запад, то есть на Польшу», - заключает комментатор газеты «Жечпосполита» Петр Габриэль.
«Газета выборча» целую страницу посвятила президенту США Бараку Обаме, принесшему президентскую присягу 20 января 2009 года. Автор публикации Марцин Босацкий пытается проанализировать первый год президентских полномочий Обамы. Корреспондент отмечает, что год назад главным вопросом для Вашингтона был такой: не затмят ли молодого и неопытного главу Белого дома искушенные политики из Демократической партии, которым он доверил самые ответственные посты в своей администрации? Хотя начало правления Обамы было действительно не из легких, то следует признать, что он умеет руководить людьми. Даже отношения Обамы с Хилари Клинтон, являвшиеся источником большого беспокойства, не дали СМИ ни малейшего повода для спекуляций. Вначале, когда Клинтон провозгласила девиз о «перезагрузке» на линии США- Россия, появлялись голоса, что «хвост будет вилять собакой», то есть, что глава дипломатии будет определять направления американской внешней политики. Но эти голоса быстро стихли. Ведь именно сам президент ездил на важнейшие саммиты в Москву, Пекин, Копенгаген, именно он задает тон в вопросах, касающихся Ирана и Афганистана. Хилари Клинтон, конечно,участвует в заседаниях, где принимаются стратегические решения, но прожекторы светят в сторону Обамы.
С другой, однако, стороны у Барака Обамы начались проблемы с тем, что ранее было его сильной стороной, а именно – чтобы убедить американское общество в своих реформаторских идеях. На 2009 год Обама установил три приоритета: борьбу с кризисом, реформу службы здравоохранения и противодействие глобальному потеплению. Последний пункт можно считать практически мертвым, так как количество американцев, верящих в глобальное потепление ничтожно мало. Президенту также не удалось убедить соотечественников, что стоящие 800 миллиардов долларов стимулирующе меры и признаки оживления экономики – это его заслуга. Что касается главной реформы в службе здравоохранения, то ее поддержка со стороны общества снижается с каждым днем, потому что реформа не отвечает на вопрос, мучающий всех американцев: почему медицинские услуги в США так дорого стоят?
В свете вышесказанного, 44-е в истории Америки президентство все еще имеет шансы стать как огромным успехом, так и большим поражением. Всё зависит от Барака Обамы, - заключает Марцин Босацкий, автор статьи в «Газете выборчей».
иза