В этом году отмечается 60-я годовщина Варшавского восстания 1944 года против немецких оккупантов. В Польше с новой силой возникли дискуссии о военном и политическом значении вооруженного выступления отрядов подпольной Армии Крайовой против гитлеровцев, позиции западных держав, а также политике советской России и лично Сталина в отношении Польши. Неожиданно, накануне торжественной годовщины масла в огонь подлило письмо посла Российской Федерации в Польше Николая Афанасьевского, опубликованное в официальном справочнике, изданном в связи с празднествами 60-летия Варшавского восстания. Господин посол, в частности, констатировал, что «Память о героях восстания, равно как и плоды нашей общей победы, являются святостью. Результаты второй мировой войны неопровержимы. Никому не дозволено предпринимать попытки, переписывать историю заново.».

Представительная польская газета «Жечпосполита» в редакционном комментарии Анджея Качиньского под заголовком «Восстание и Россия», в частности, отмечает:
«Какое именно «переписывание истории заново » имеет в виду российский посол? В его письме нет ни малейшего упоминания о том, что польско-советские отношения во время второй мировой войны эволуировали. С сентября 1939 года по июнь 1941-го Советский Союз был союзником гитлеровской Германии – Польша, жертвой агрессии с их стороны. В полном смысле этого слова союзниками Польша и СССР были в период с июля 1941 года по апрель 1943. Затем Советский Союз прекратил отношения с Польшей, став «союзником наших союзников». Союзником, мягко говоря, нелояльным. Судьба оставленной в одиночестве, сражавшейся против гитлеровцев Варшавы, самый наглядный этому пример. Советский Союз не только не оказал помощи варшавским восстанцам, но воспрепятствовал оказанию поддержки восстанию западными странами. Своих недавних товарищей по оружию из Армии Крайовой, с которыми вместе сражалась в боях за Вильно, Львов, Люблин и Люблиские земли советская армия разоружила и бросила в тюрьмы. В результате коварных действий было арестовано руководство подпольного Польского Государства. Говорить вслух об этом, было запрещено в течение последующих 45 лет, когда в Польше находились у власти навязанные Москвой силы. Они также навязали обществу единую допустимую в то время оценку Варшавского восстания. Разве эту именно версию истории пытается защитить господин посол Афанасьевский?» - спрашивает в завершение комментария газета «Жечпосполита».

Украинский историк Богдан Осадчук в беседе с журналисткой газеты «Трибуна» Кристиной Шелестовской комментирует неожиданное решение президента Леонида Кучмы изъять из ее стратегических целей вступление Украины в НАТО и Евросоюз. Напомним, в соответствии с указом президента Леонида Кучмы от 15 июля из Военной доктрины Украины выведены упоминания о подготовке страны к полноправному членству в НАТО и ЕС, ориентирование на вступление в НАТО как приоритет внешней и внутренней политики страны.

«Я считаю, что это всего лишь тактическое изменение позиции, не – как это может казаться – изменение стратегической цели украинской внешней политики. Изменения, в военной доктрине, введенные действующим президентом Украины не имеют законной силы» - подчеркивает в интервью газете «Трибуна» проф. Богдан Осадчук. «Предположительно, ближайшее окружение президента Леонида Кучмы, поддерживающее ось Киев-Москва, оказало на него давление, чтобы он именно это сделал. Я бы не стал расценивать данный шаг президента Кучмы как новую позицию Украины, утвержденную раз на всегда» - констатирует известный украинский историк.

По мнению профессора Богдана Осадчука, «Польша не должна изменять проводимую до сих пор политику в отношении Украины. Напротив – она должна ее укреплять. Польше необходимо и впредь действовать на благо сближения с Украиной, а также на благо сближения между Украиной и ЕС. Президент Кучма вскоре уйдет с занимаемой должности. То, что он сделал – одно из последних решений уходящей власти» - сказал в интервью «Трибуне» проф. Богдан Осадчук.
ас/