«Два Евролэнда и две валюты», - так в «Дзеннике-Газете правной» озаглавлена публикация, посвященная самостоятельной позиции в борьбе с кризисом, которую намерена занять Германия. Немцы хотят по своему реформировать зону евро и ввести контроль финансовых рынков. Однако, против «крестового похода» Ангелы Меркель направленного на «спекулятивные фонды» в четверг выступили Франция, Италия, Великобритания, Голландия и Швеция. Этот вопрос разделил даже европейские учреждения. Глава Европейской Комиссии Жозе Мануэль Баррозу поддерживает Берлин. Председатель Европейского Совета Херман Ван Ромпёй говорит предложению - «нет». Дальше всех зашел немецкий профессор экономики Йоахим Старбатти. В тексте для «New York Times» он предлагает поделить зону евро на часть здоровую и ту, которая не справляется с бюджетным дефицитом и платежеспособностью. В комментарии «Дзеннику-Газете правной» Томаш Врублевский, обсуждая эту тему, в ироничной форме предлагает «перестать читать ноты, а послушать музыку». При этом не только марши Ангелы Меркель, но весь оркестр. «Американский сенат, который абсолютным большинством принял резолюцию требующую от Международного валютного фонда задержать выплаты наличных задолжавшимся правительствам. В качестве фона пусть играет Европейская Комиссия сигнализирующая о том, что страны принимают бюджеты, которые априори не соответствуют стандартам ЕС. А в барабаны пусть бьет французский парламент требующий гарантий, что 60 миллиардов помощи ЕС для Греции в первую очередь пойдет на выплату долгов во французских банках. И в тарелки путь ударят немецкие эксперты, требующие создания Европы двух скоростей, основывающейся на евро-марке. Это уже целый траурный концерт глобализации, - замечает Врублевский. – Правительства, вопреки своей риторике отходят от рыночных принципов и возвышенных слоганов о европейской, или мировой монетарной политике. Красивые идеи и общеевропейские вальсы стоили того же, чего стоили гарантии сохранения социальных льгот и высокого уровня жизни. Во время кризиса страны должны играть в ритме национальных эгоизмов. Это особо мрачное звучание, так как оно идет из глубины души», - пишет в своем комментарии Томаш Врублевский.

В интервью «Дзеннику-Газете правной» директор европейского департамента Международного валютного фонда Марек Белька, обсуждая тему особо сложной ситуации в Греции, говорит, что эта страна была принята в зону евро, так сказать, «в кредит». Без необходимой подготовки. «Прежде всего потому, что сами греки очень этого хотели, - поясняет экономист. – Это был период прекрасной конъюнктуры, почти эйфории. Европейские лидеры были слишком уверены в себе и совершили ошибку. Это главная причина нынешних проблем, а не факт, что у греков дырявая фискальная система. Экономисты ожидали, что создание валютного союза автоматически дисциплинирует все страны, заставит их уравновесить бюджеты, сократить долги и произвести структурные реформы. Но так не произошло, - замечает Белька. – Валютный союз подействовал как успокаивающее средство. Если бы у греков была собственная валюта, она бы ослабевала параллельно с ростом долга. Валютный кризис сразу бы привел политиков в чувства. А так не хватило предупредительного звонка. Похожим образом было в Испании в XVI и XVII веках, - напоминает экономист. – Хотя в то время у нее были постоянные пополнения, выражавшиеся в горах золота из американских колоний, страна целых четыре раза объявляла о банкротстве. Оказывается, что слишком легкие деньги являются скорее проклятием, нежели благословением», - говорит в интервью «Дзеннику-Газете правной» директор европейского департамента Международного валютного фонда Марек Белька.

АП