• Постановление - это лучше, чем ничего
  • 01.06.2010

Польские газеты сообщают, что российская Дума примет постановление о реабилитации польских офицеров, убитых службистами НКВД в Катыни в 1940 году. Таким образом россияне хотят закрыть это болезненно дело, - пишет Марцин Войцеховский в комментарии на страницах «Газеты выборчей». В моральном смысле парламентское постановление не оставляет никаких сомнений, что Москва осуждает это массовое убийство. Представители российских властей, включая президента, не раз об этом говорили. Но постановление – это постановление, - констатирует публицист. При этом Марцин Войцеховский отмечает, что этот документ не имеет юридической силы, и что скептики, наверное, будут заявлять о польском поражении. Ведь Польша многие годы добивалась реабилитации жертв Катыни в судебном порядке и возобновления российской прокураторой следствия № 159. Оно кончилось шесть лет тому назад скандальным вердиктом, что катынское преступление – это не что иное, как «превышение полномочий тогдашним руководством НКВД», и как обычное преступление подлежит сроку давности, - напоминает Войцеховский. Почему же россияне всё же решили закрыть дело именно постановлением?, - задается вопросом автор комментария в «Газете выборчей». По его мнению, это делается потому, что на основе парламентского постановления семьи жертв Катыни не смогут обращаться в российские судебные органы по поводу компенсации. Два года тому назад Федерация катынских семей объявила, что ее не интересуют деньги, а исключительно моральное удовлетворение. Россия, однако, не имеет гарантии, что какая-либо из семей не подаст иск в частном порядке, - подчеркивает Марцин Войцеховский. Далее автор высказывает мнение, что польское правительство может, наконец, закрыть проблему Катыни, хотя с риском услышать упреки в излишней уступчивости. Поэтому хорошо было бы, чтобы вместе с думским постановлением оба государства в законодательном порядке создали Центры согласия и диалога Польши и России. И пусть они продолжают дискутировать об истории и сложных вопросах, включая Катынь, чтобы не отравлять текущих взаимоотношений между нашими странами. «Это разумный компромисс», - такими словами завершает Марцин Войцеховский свой комментарий в «Газете выборчей».

***

«Жаль, что это не наше следствие», - под таким заголовком газета «Жечпосполита» публикует комментарий Игора Янке, посвященный теме черных ящиков, содержащих информацию о причинах катастрофы польского президентского самолета под Смоленском. Автор комментария сообщает, что согласившись на передачу черных ящиков польской стороне, россияне не соглашаются на обнародование содержания записей. Они имеют на это право, -отмечает публицист, поскольку это право вытекает из чикагской конвенции, согласно которой российская сторона ведет следствие по делу о катастрофе польского самолета Ту-154. Поэтому трудно не задать вопрос: а узнают ли  вообще поляки содержание черных ящиков? Тем более, что ответ на него со стороны представителей польских властей совсем не однозначен, - подчеркивает автор. Далее Игор Янке высказывает мысль, что польская сторона совершила ошибку в самом начале, когда даже не попыталась взять следствие в свои руки. Автор напоминает, что некоторое время назад «Жечпосполита» выявила, что были юридические основания для того, чтобы поляки вели с россиянами совместное следствие. Но если бы Польша начала этого добавиться, это могло бы привести к ненужному напряжению в польско-российских отношениях. Конечно, таких напряжений следует избегать, поскольку хорошие отношения с соседями очень важны. Но они должны служить интересам польского государства и и его граждан, а не являться ценностью самой по себе, в чем, по всей видимости, убеждено нынешнее польское правительство, - считает Игор Янке, комментатор газеты «Жечпосполита».